Gaza, Marty si Bahluiul

Imi incheiam articolul precedent cu o declaratie care macar pe unii dintre cititori ii va fi intrigat: "M-am saturat de Fisia Gaza!". Acum revin si mai zic o data: M-am saturat de Fisia Gaza, asa cum m-am saturat in general de Orientul Mijlociu – de cind sint consumator de presa (din anii 1970, adica), Fisia Gaza in particular si Orientul Mijlociu in general sint mereu de "actualitate", de-o actualitate "vesnica", obositoare si… plictisitoare! (Ma grabesc sa-mi cer scuze pentru izul cinic al unei astfel de declaratii de la toti ooamenii – cum sa le spun? – de rind din tot Orientul Mijlociu care au suferit si sufera in continuare si care in mod cert isi vor fi dorit si-si vor fi dorind si ei nimic mai mult decit o viata decenta, fara atentate, rapaituri de kalasnikoave, explozii sinucigase si tot tacimul pervers care a insotit de decenii "actualitatea" lor imediata!)
Dar acest "M-am saturat de Fisia Gaza!" nu-i decit expresia unei enervari, a propriei exasperari vizavi de atitea si atitea lucruri din realitatea romaneasca si/sau europeana care parca nu-si mai gasesc rezolvarea (unele de luni de zile, altele de ani intregi). Nici nu stiu cu ce anume sa incep?
Poftim, m-am saturat de Iliescu, de Vadim Tudor, de Marko Bela, de Voiculescu, de Geoana!… M-am saturat de Tariceni, de Hrebenciuci, de Iorgovani, de Boci si Norici! M-am saturat de Nichiti si de Cirlani, de Fenechii si de Chiuari! M-am saturat de tranzitia asta care nu se mai termina, cu razboaiele-i sterile si stupide si pacile ei putrede si puturoase! M-am saturat de impotentii potentati politici ai Zilei (de ieri, de azi si de miine), a caror potenta vine dintr-un sistem putred tot de ei construit – pe masura incompetentei si a setei lor de putere si control deopotriva!
M-am saturat de dosarul "Flota", vinturat de mai mult de-un deceniu prin mass media si scos la inaintare ba de pesedisti, ba de liberali, ori de cite ori simt nevoia sa "argumenteze", sa contrabalanseze acuzele de coruptie la adresa propriilor (potentiali) penali. Pe de-o parte, chiar mai poate crede cineva ca Traian Basescu e de "prins" cu acest dosar, de vreme ce PSD-ul, atunci cind era la putere si avea toate haturile-n mina, nu l-a "prins"? Pe de alta parte, Basescu a fost singurul parlamentar care si-a depus mandatul ca sa fie cercetat in dosarul acesta – si nimic, nici o vina dovedita!
M-am saturat si de toata povestea asta cu Dick Marty si raportul sau despre inchisorile CIA si implicarile scoase-n fata ale Romaniei si Poloniei (doua tari estice proamericane…)! M-am saturat de toate miscarile astea politice care "lupta" mai abitir decit oricind pentru "drepturile omului" atunci cind implicate sint Statele Unite ale Americii si, eventual, aliatii lor mai apropiati (cum sint Romania si Polonia in cazul de fata). Desigur, judecat absolut, suna frumos, nobil chiar cind declari ca "secretul de stat este inacceptabil atunci cind exista incalcari ale drepturilor omului" (Dick Marty, vezi "La APCE, Romania si Polonia trag ponoasele in scandalul CIA", Romania libera, 28.06.07).
(Apropo de articolul acesta – mai apare acolo o chestie demna de luat in seama: cica Marty asta a sustinut ca "in Romania ar fi fost adusi detinuti «de rangul doi», in timp ce in Polonia ar fi fost inchisi prizonierii periculosi". Interesant, nu? Care va sa zica nici in treaba asta, de care nu stim daca si cit este de adevarata, Romania este implicit si ea, ca tara "de rangul doi"…)
Dar sa revin la secretul de stat si drepturile omului: Atunci cind secretul de stat e folosit ca pavaza impotriva aflarii unor incalcari ale drepturilor unor cetateni ai aceluiasi stat, declaratia lui Dick Marty are mult mai multa acoperira decit atunci cind este vorba de "drepturile omului" ale unor potentiali teroristi arabi afiliati (sau nu) la Al Quaeda. In actualul context politic international este al naibii de greu sa respecti ad litteram drepturile omului chiar si atunci cind el, omul, e suspect de terorism si potential dispus sa se arunce in aer pe sine si citi copii, femei si barbati "inamici" o mai prinde el cu cine stie ce masina incarcata pina la refuz cu explozibil sau benzina si cuie (precum masinile-capcana gasite zilele trecute la Londra)! Din pacate, vorba aceea dupa care mai degraba sa ramina nepedepsiti zece cetateni (sau erau o suta?) decit sa ajunga un singur om nevinovat la inchisoare tine de-o perioada aproape romantica. Pentru ca astazi, din cei zece nepedepsiti si ramasi liberi ajunge ca unul sa fie un fundamentalist (arab sau nu) care-i dispus sa curme fara sa clipeasca zeci sau sute de vieti nevinovate: cine ar putea sa mai vina pe urma cu "drepturile omului" ca argument suprem?
Dar sa ne-ntoarcem la canicula, seceta si (pl)oile noastre: M-am saturat si de Bahluiul asta anevoios curgator (curgator am scris? ma rog), care in zilele din urma ofera pentru cine-l trece peste podul dintre Mircea si Alexandru o imagine de-plo-ra-bi-la! Dar ce zic eu aici ca m-am saturat de Bahluiul asta – el, saracul, n-are nici o vina, de fapt nu face decit sa fie oglinda demascatoare pentru cei care-l transforma pe zi ce trece intr-o groapa de gunoi, seceta potentind, desigur, imaginea. De saturat trebuie sa ne saturam de edilii orasului pentru care acest riu (dar nu numai el) nu exista decit ca chestie care, din fericire, nu prea da niciodata pe dinafara si peste care duc niste poduri mai noi sau mai vechi si punct. Cineva a spus recent, intr-un interviu dat "Ziarului de Iasi", ca "in ce priveste partea politica si administrativa, sinteti numai pielea si osul" (Radu Furnica, ZdI, 20.06.07). Desigur, nu persoanele domnilor Nichita&Co. sint "pielea si osul", ci institutiile conduse de ele. Iar ca o metafora pentru aceasta stare de fapt sta marturie si sarmanul Bahlui.