FOTO: Cât de periculoasă poate fi o maşină blindată la un accident? Proces greu de judecat după un impact mortal lângă Tg. Frumos

În dimineaţa zilei de 29 iulie 2020, un autoturism Volkswagen care se deplasa spre Târgu Frumos a intrat pe contrasens pe raza comunei Ion Neculce, într-o curbă la dreapta. Automobilul a lovit frontal un autovehicul de transport valori care mergea spre Iaşi. Apoi, VW-ul a ricoşat înapoi pe sensul său de mers, unde a fost lovit de un Mercedes. Ambulanţa sosită la faţa locului a constatat decesul şoferiţei de pe VW. Intervenţia medicilor în ajutorul celor răniţi în accident a fost însă deosebit de dificilă.

Maşina de transport valori fusese puternic avariată, iar uşile nu puteau fi deschise. Nici geamurile, securizate, nu erau uşor de spart. „Colegul meu, Cristian O., era plin de sânge pe faţă, haine, se spărsese rezervorul, uleiul şi motorina curgea pe noi, îmi era frică să nu luăm foc. Încercam cu disperare să ies din maşină, dar nu am reuşit, maşina fiind blindată. Nu pot să uit cum curgea motorina pe noi şi cum simţeam că nu mai reuşim să ieşim din maşină în viaţă. Au venit doi şoferi de tir şi au încercat să spargă geamul să ne salveze, dar totul a fost în zadar”, a povestit ulterior Vasile I. Echipajul de descarcerare a reuşit în cele din urmă să ajungă la cei doi răniţi din cabină şi să-i scoată dintre resturile maşinii blindate.

Cererile răniţilor

Vasile I. suferise o fractură de gambă, mai multe fracturi costale şi o contuzie pulmonară. Pentru reducerea fracturii de gambă au fost necesare mai multe operaţii, ca şi introducerea a două plăci metalice de reconstrucţie. Timp de 9 luni, Vasile I. nu s-a putut prezenta la serviciu, nefiind capabil să se deplaseze. Nici acum nu-şi poate folosi cum trebuie piciorul, Vasile I. fiind încadrat în gradul III de invaliditate. Nici Cristian O. nu a scăpat ieftin. Suferise şi el mai multe fracturi costale, oasele rupte străpungându-i plămânul, ca şi un traumatism cranian. După accident, nu a mai putut lucra noaptea şi, din cauza pneumotoraxului, oboseşte foarte uşor.

Cei doi au chemat în judecată asigurătorul şoferiţei care provocase accidentul, VHV Allgemaine Versicherung AG. Vasile I. a solicitat daune materiale, respectiv 7.200 lei drept cheltuieli medicale şi 2.400 lei, contravaloarea tichetelor de masă pe care nu le-a mai primit pe durata concediului medical, ca şi daune morale de 400.000 lei. La rândul său, Cristian O. a cerut decontarea a 5.800 lei cheltuieli medicale, 720 lei tichetele de masă şi daune morale de 70.000 lei. De partea cealaltă, asigurătorul a apreciat ca suficiente daune morale în valoare de 126.000 lei, respectiv 15.000 lei, refuzând să plătească tichetele de masă şi o parte a cheltuielilor medicale.

Ce a decis instanţa

Aprecierea asigurătorului a fost acceptată de magistraţii Tribunalului doar parţial. Într-adevăr, tichetele de masă nu reprezintă un venit salarial. Cei doi agenţi nu putea cere decontarea acestora. Nu le primiseră întrucât nu merseseră la muncă. Tichetele au doar un rol compensator pentru cheltuielile cu hrana necesară executării obligaţiilor de serviciu.

În schimb, cheltuielile medicale au fost considerate în întregime justificate, iar daunele morale au fost aprobate într-un cuantum apropiat de solicitarea celor doi. Asigurătorul va trebui să-i plătească lui Vasile I. suma de 375.000 lei ca daune morale, iar lui Cristian O., 45.000 lei. Apelul declarat de VHV Allgemeine Versicherung a fost respins ieri de magistraţii Curţii de Apel, sentinţa rămânând definitivă.