Iată-l pe cel mai ghinionist ieşean. A ajuns la judecată după un gest nesocotit, la rummy. Adversarul cu Covid l-a scuipat

În preajma Anului Nou 2021, Ionel Grigoraş juca rummy cu P.D. Atmosfera s-a încins atunci când P.D. l-a acuzat pe Grigoraş că trişează. Când faptul s-a repetat, P.D. a cedat nervos. S-a ridicat de la masă, a aruncat piesele de rummy spre Grigoraş, l-a înjurat şi l-a scuipat. Analizele ulterioare au arătat că P.D. era infectat cu virusul SARS-CoV 2, aspect de care probabil nu era conştient. Grigoraş nu s-a lăsat nici el mai prejos şi, după mai multe injurii reciproce, a luat o tablă de rummy şi şi-a lovit cu ea de două ori oponentul. I-a mai tras un pumn, iar P.D. a căzut. Ghinionul lui Grigoraş a fost că tabla era făcută din lemn masiv, iar loviturile puternice, astfel încât P.D. a fost grav rănit, viaţa fiindu-i pusă în pericol. În următoarele câteva luni, a umblat mai mult prin spitale, participând şi la câteva întâlniri cu un psiholog, pentru recuperarea după şocul provocat de eveniment.

Grigoraş, care abia terminase şcoala profesională, a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor. Şi-a recunoscut imediat fapta, arătând că o regretă şi punând-o strict pe seama ghinionului. Nu avusese nicio intenţie de a-şi vătăma partenerul de joc, ci doar de a se apăra de o posibilă agresiune. Magistraţii Tribunalului au stabilit data de 20 septembrie pentru pronunţarea sentinţei. În timpul procesului, victima a cerut despăgubiri de 60.000 euro ca daune materiale şi morale. În ianuarie, Grigoraş i-a făcut o ofertă financiară, pe care P.D. a respins-o iniţial, considerând-o insuficientă.

P.D. avea posibilitatea să accepte definitiv sau să respingă oferta până la sfârşitul lui ianuarie. Pe 28 ianuarie, P.D. a declarat la biroul executorului judecătoresc că refuză suma de bani oferită, urmând ca Grigoraş să suporte viitoarea decizie a instanţei. Deşi nu se realizase nicio tranzacţie, executorul a emis o somaţie pentru 5.000 de euro, reprezentând daune parţiale şi a consemnat liberarea lui Grigoraş de plata acestor bani. Practic, se constata efectuarea tranzacţiei, P.D. trebuind să accepte despăgubirile propuse. Decizia a determinat un nou proces, P.D. cerând în instanţă anularea încheierii întocmite de executor. Magistraţii Judecătoriei au fost de acord. Întrucât P.D. refuza tranzacţia, iar Tribunalul nu se pronunţase încă cu privire la pedeapsa aplicată lui Grigoraş şi, implicit, asupra despăgubirilor datorate, era prematur să se discute de bani. Încheierea a fost anulată, Grigoraş urmând să afle până săptămâna viitoare cât va trebui să plătească.