Sex, furtună şi politică la Casa Albă

Daniels şi Trump ar fi avut o relaţie în 2006, la scurt timp după ce actuala sa soţie, Melania, l-a născut pe Barron, copilul unic al cuplului. Interesant este că i-au luat două luni dezvăluirii din Wall Street Journal să crească la stadiul de scandal. Până de curând, povestea părea a fi una cu care Casa Albă a obişnuit opinia publică; a devenit acum instituţie care şi-ar putea lua pe rând numele de Casa Spionilor (în contextul scandalului imixtiunii ruseşti) – ca să parafrazez titlul unui recent bestseller de la New York Times, ori Casa nebunilor (titlul unui alt show de stand-up comedy). Nu cu mult timp în urmă, Casa Albă a fost antrenată în două scandaluri de violenţă domestică, după ce doi oficiali ai administraţiei prezidenţiale au fost acuzaţi de fostele soţii de agresiune fizică şi, ca urmare, au fost nevoiţi să demisioneze. Dată fiind această înlănţuire de scandaluri, o ştire ca cea despre aventura lui Trump cu vedeta de filme pentru adulţi, Stormy, a părut iniţial o aversă de comic într-un ocean de ridicol şi lipsă de pudori profesionale. Şi aflăm acum din The New York Times, Stormy e doar una dintre zecile de aventuri pentru care Trump ar fi plătit sute de mii de dolari ca să aibă parte de linişte publică în contextul prezidenţialelor. Steve Bannon i-ar fi divulgat lui Michael Wolff, autorul controversatei cărţi Furie şi Foc despre Casa Albă a lui Trump, că avocaţii săi ar fi avut grijă de “o sută de femei”, incluzând vedete playboy şi alte asemenea figuri de divertisment.

Ceea ce a dat relevanţă poveştii despre Trump şi Furtunoasa Daniels a fost ştirea că avocatul său a folosit email-ul organizaţiei lui Trump pentru a aranja înţelegerea financiară. Această informaţie nu doar că a dat credibilitate întregii istorii negate vehement de preşedinte care chipurile nu a ştiut nimic despre tranzacţia iniţiată de avocat, dar mută acest caz din sfera imoralităţii şi infidelităţii unui afacerist care s-a întâmplat să ajungă preşedintele SUA, în domeniul unei infracţiuni federale şi chiar de securitate naţională, cum divaghează unii analişti. Aşadar, esenţialul istoriei stă în motivul care a stat la baza răscumpărării tăcerii vedetei. A plătit-o Trump doar pentru a o proteja pe doamna sa, Melania, de umilinţa publică? Ori, mai cu seamă pentru a-şi proteja şi ajuta campania electorală şi a induce opiniei publice imaginea unui familist loial? Dacă se va dovedi că răspunsul ultim e cel corect, Trump va fi încălcat legea alegerilor, iar scandalul poate fi o bază pentru înlăturarea sa din funcţie. Problema de securitate naţioanlă apare în contextul anchetei imixtiunii ruseşti în alegeri, dat fiind că, teoretic, preşedintele putea fi şantajat cu afacerea sa amoroasă.

Aventura furtunoasă care implică acum Casa Albă stârneşte curiozitatea sub multiple aspecte. E interesant cum acest caz va progresa şi ce va aduce mai departe. Pe fondul atitudinii preşedintelui, avocatul vedetei porno a contestat în instanţă validitatea acordului de păstrare a discreţiei, argumentând că e nul, întrucât nu e semnat de Trump însuşi. În parte pentru că notorietatea câştigată pare să facă mai bine afacerilor sale decât discreţia, Stormy a declarat că e gata să returneze cei 130.000 de dolari. Dacă asta se va întâmpla, cazul va hrăni setea de detalii amoroase la nivel internaţional. Vrând-nevrând vom cunoaşte detalii savuroase or groteşti despre omul numărul unu al planetei. Am aflat deja de la Stormy că în momentele de intimidate, Trump şi-a manifestat ura viscerală faţă de rechini, cărora le doreşte furibund dispariţia biologică!!

Este de asemenea interesant efectul pe care acest caz îl va avea asupra mandatului preşedintelui. Opinia generală este că preşedintele nu îşi va sfârşi mandatul înainte de termen decât dacă se îmbolnăveşte subit. Nimic altceva nu pare să îl atingă. În ciuda nenumăratelor motive de oprobiu, partidul îl susţine cu o unitate surprinzătoare. Presa comentează diferenţele ca de la cer la pământ între atitudinea republicanilor faţă de scandalul sexual al lui Bill Clinton şi cel al lui Trump.

În contextul mişcării feministe, acest caz ar putea avea relevanţa sa. Daniels se percepe pe sine drept o femeie de afaceri de succes, conştientă de atu-urile sale nu doar în faţa camerei. Are nenumărate premii ca director de filme.  Râvneşte chiar la carieră politică. În 2010 a devenit membră a Partidului Republican, testându-şi şansele la Senat pentru statul Louisiana cu un program politic ce include măsuri de protecţionism social pentru femei şi copii. Decizia de a abandona cursa după ce a constatat că nu-i fusese luată în serios candidatura arată că are şi un simţ al măsurii şi al ridicolului ce le lipseşte multor politicieni orbiţi de ambiţii. “După 17 ani în afaceri, am pielea bătucită”, le-a spus ea jurnaliştilor. N-a fost acesta un argument folosit cu succes de Trump însuşi? Având în vedere fundătura desuetului Partidul Republicani, Stormy ar putea fi o limonadă fresh.

P.S. Miercuri, secretarul de stat Rex Tillerson a fost concediat de Trump pe Twitter după declaraţia sa dură la adresa Rusiei. E năucitor că asta se întâmplă în această ţară. Un vot pentru Stormy Daniels, vă rog!

Emilia Chiscop a absolvit un master în politici de dezvoltare internaţională la Duke University unde, în prezent, coordonează programele educaţionale din cadrul "Duke Initiative for Science & Society"