Mai multi proprietari de terenuri din Iasi sint gata sa declare razboi companiei de telefonie fixa Romtelecom. Ei cer ca firma sa mute stilpii amplasati pe proprietatile lor ori sa le plateasca chirie. Firma nici nu vrea sa auda de asa si le-a dat un raspuns iesenilor din care reise ca ar trebui sa se resemneze cu situatia. In contrapondere, avocatii reclamantilor ataca si spun ca proprietarii de terenuri nu au nici o datorie de a tolera stilpii de telecomunicatii in curtea lor. Eugenia Cretu, unul dintre ieseni aflati in conflict cu Romtelecom, a cumparat in septembrie 2006 un teren in Birnova pe care sint amplasati doi stilpi ai companiei si a dorit sa incheie un contract cu reprezentantii firmei de telefonie. „Am trimis mai multe adrese catre Romtelecom din septembrie anul trecut si nu am primit decit un singur raspuns in care se preciza obraznic ca avem o servitute catre companie. Nu inteleg cum reprezentantii companiei pot pretinde acest lucru, daca in extrasul de carte funciara se arata ca terenul este liber de sarcini", ne-a spus Adrian Rosca, fiul Eugeniei Cretu. Mai mult, dupa cum sustine Rosca, compania le-a comunicat ca in cazul in care va fi nevoie va intra pe proprietatea lor pentru a efectua reparatiile la fire fara sa le plateasca nimic. „Nu accept ca pe viitor angajatii companiei sa intre pe proprietatea mea ori de cite ori au nevoie sa faca reparatii. Este o firma profitabila si nu vreau sa-i las sa cistige de pe urma mea", a mai spus Rosca. Pe de alta parte, reprezentantii Romtelecom sustin in continuare servitutea proprietarului catre companie, dar si faptul ca stilpii au fost instalati cu acordul fiecarui titular in parte. „Contractul incheiat cu respectarea dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului numarul 79/2002 este opozabil oricarui titular al unui drept real asupra imobilului respectiv, precum si titularului dreptului de concesiune, de inchiriere si detinatorului cu orice alt titlu. Astfel, se poate observa ca prin acordarea drepturilor furnizorilor de a amplasa si mentine elemente de retea pe proprietati publice si private s-a instituit, intr-adevar, un drept de servitute legala in favoarea furnizorilor, ce poate fi exercitat de furnizori in conditiile prevazute de acest act normativ", a raspuns Romtelecom la reclamatia Eugeniei Cretu. Dupa cum arata avocatii, in Iasi sint mai multe astfel de cazuri. „Reprezint trei persoane care au neintelegeri cu Romtelecom. In doua cazuri este vorba de stilpi amplasati fara contract, iar in alt caz, compania a instalat un releu fara sa ii plateasca proprietarului nimic pina in prezent. Compania nu a incheiat un contract autentic cu  proprietarii si le-a dat niste raspunsuri care se opun prevederilor legale. Poate ca s-au inteles cu proprietarii, dar pe timpul comunismului", a explicat avocatul Dragomir Tomaseschi. De asemenea, dupa cum arata reprezentantii legali, proprietarii vor da in judecata compania Romtelecom, daca nu vor obtine drepturile solicitate in urma negocierilor.