Societatea Fortus SA intra in reorganizare dupa opt luni de aminari. Instanta de la Tirgu-Mures, unde se afla dosarul de insolventa al firmei iesene, a confirmat planul de reorganizare propus de cei doi administratori judiciari – Casa de Insolventa Transilvania (CITR) Cluj si Sigma IPURL. Decizia a stirnit mari controverse in rindul micilor actionari, al reprezentantilor salariatilor disponibilizati si al creditorilor, care au sustinut ca Fortus a fost condamnat la faliment.

Ce inseamna aceasta decizie?

"Toata lumea apreciaza gestul judecatoarei de a confirma in 24 de ore planul de reorganizare si publicarea sentintei pina pe 21 mai. S-a muncit mult de frica acestei zile, pentru ca se stie ca vine sfirsitul lumii“, a spus ironic Florin Rugina, mic actionar la combinat si reprezentant al unei parti a salariatii disponibilizati.

"Trei lucruri am invatat din cele 42 de drumuri facute la toate termenele din dosar. Am invatat exprimarile juridice irelevant si degradant si am mai invatat calitatea drumurilor din judetul Mures. Ce inseamna aceasta decizie pentru Fortus? Va citez din decizia instantei: «daca debitoarea nu se conformeaza planului de reorganizare sau inregistreaza pierderi (n.r. – anul trecut pierderile au fost de 40,5 milioane de lei), care pericliteaza realizarea planului de reorganizare, administratorul judiciar va cere in final de indata intrarea in faliment»“, a sustinut Rugina.

"Avem un mort care trebuie dus la groapa”

Contactati pentru a oferi un punct de vedere oficial, reprezentantii CITR Cluj au sustinut ca planul vizeaza reorganizarea companiei prin continuarea activitatii, pastrarea angaja?ilor si vinzarea partiala de active. "Planul prevede achitarea datoriilor conform unui program de plati stabilit. Prin acest plan evitam intrarea in faliment a companiei, in urma careia numai angajatii ar fi recuperat 100% din creante, in timp ce creditorul garantat si-ar fi acoperit creantele in procent aproximativ de 50%, creantele nascute in perioada de observatie ar fi fost acoperite intr-un procent de aproximativ 30%, iar creditorii chirografari nu ar fi recuperat nicio suma“, au precizat reprezentantii CITR.

In schimb, avocatii fostului actionar majoritar MetalExportImport (MEI) sustin ca decizia instantei este o condamnare sigura a Fortus-ului la faliment. "Avem un mort care trebuie dus la groapa. Pentru binele fostilor si actualilor salariati, al investitorilor, creditorilor si chiar al statului ar fi bine daca planul de reorganizare s-ar implementa corect. Fortus are un potential extraordinar, dar tinind cont ca stiu cine sint cei de la CITR Cluj-Napoca si ce au facut si la Tractorul Brasov, dati-mi voie sa am o rezerva. Salariatii nu-si vor lua banii, ei (n.r. – administratorii judiciari) isi vor lua in continuare comisioanele, iar Fortus va fi vindut cuiva pe un pret de nimic“, a sustinut Dragos Soare, unul dintre avocatii MEI.

Administratorii judiciari, buni de plata

O alta decizie a instantei, publicata zilele acestea, a fost ca administratorii judiciari sa returneze comisionul de succes in valoare de 407.427 de lei incasat in urma licitatiei din luna noimebrie cind au fost vindute utilaje in valoare de 2 milioane de euro.

Cererea de returnare a comisionului a fost formulata de catre salariatii disponibilizati reprezentati de Eugen Mantea. "Pai in primul rind ca planul nici macar nu era confirmat si apoi ce au facut ca sa merite banii acestia? Au dreptul la 5% comison de succes la sfirsit, cind aduc firma Fortus pe linia de plutire nu din orice licitatie sa-si traga bani. De asta-i spune comision de succes. Ce fac ei este jaf la drumul mare. Nu au facut nimic in Fortus. Nu au dat banii la salariati, nu au achitat datorii si ei isi iau comisioanele linistiti. Nimeni nu se sesizeaza? Politicieni, senatori, DNA-ul? Confirmarea planului este inca o portita mica oferita administratorilor de a mai jefui combinatul ca sa mai dea bani la nu stiu cine. 290 de oameni sint in preaviz acum, dati afara fara temei legal. Chiar nimeni nu vede?“, s-a intrebat revoltat Mantea.

Intrebati de decizia instantei, reprezentantii CITR au sustinut ca "ne vom conforma intotdeauna deciziilor definitive si irevocabile luate de instantele de judecata“. "CITR, si cu voia judecatorului si fara voia lui, are destula putere in zona ca sa faca cum vrea. Banii odata incasati, cu greu ii mai returnezi, pentru ca au fel de fel de portite sa scape. Cu parere de rau o spun, dar dosarul Fortus depaseste din punct de vedere profesional abilitatile judecatorului. Este prea mult si nu face fata“, a incheiat Soare.