Fals si uz de fals in cartile de munca ale Primariei Dulcesti

Primaria Dulcesti continua sa fie "teatrul de lupta" intre primarul PD, Nicu Chirila, si secretarul Consiliului Local, Vasile Moisa. Primarul l-a reclamat pe secretar pentru falsificarea cartii de munca a soferului Primariei.
Marti, 11 decembrie, o comisie de ancheta a Prefecturii Neamt, coordonata de directorul Directiei Juridice si Control a Legalitatii Actelor (DJCLA), Petre Popa, si seful Biroului de Control a Legalitatii Actelor, Gheorghe Acatrinei, s-a deplasat la Primaria Dulcesti intr-o noua incercarea de a concilia relatiile dintre primar si secretar.
"Primarul Nicu Chirila a mai sesizat Prefectura privind absenta secretarului, Vasile Moisa, de la ultima sedinta de Consiliu Local, din luna noiembrie. Noi n-am verificat aspectele legate de falsificarea cartii de munca a soferului, pentru ca, deja, fusesera sesizate organele abilitate sa faca astfel de verificari, respectiv Parchetul. Am incercat sa-l convingem pe primar sa-l lase pe secretar sa-si faca datoria, conform prerogativelor stabilite de legea Administratiei Publice Locale. Din cauza conflictului interminabil dintre cei doi, nu ne sint comunicate actele emise de Consiliul Local. Am avut o discutie de citeva ore. Secretarul trebuie sa se ocupe de toate lucrarile de pregatire a sedintelor de Consiliu Local, de aplicarea hotaririlor. Toate documentele emise de Consiliul Local stau la primar, cind acestea ar trebui sa stea la secretar! La fel se intimpla si cu documentele comisiei de fond funciar. Corespondenta generala trebuie urmarita de secretar. La Dulcesti, ea sta la primar. Se pleaca din start cu niste disfunctii majore intre cei doi. Pe linga lipsa de comunicare, la Dulcesti nu i se incredinteaza secretarului parte din atributiile stipulate de lege", a declarat Petre Popa.
Acesta spune ca functionarii Prefecturii vor reveni la Dulcesti, in incercarea de a restabili colaborarea dintre primar si secretar.
Comisia va intocmi un raport pe care-l va inainta prefectului Vasile Pruteanu, urmind ca acesta sa ia decizii in ceea ce priveste situatia neobisnuita de la Primaria Dulcesti.
"Deocamdata, nu mi-au fost aduse la cunostinta rezultatele verificarilor de la Dulcesti facute de catre comisia trimisa acolo. Nu mi-a fost inaintat un raport si nu pot sa faca inca nici o apreciere pe aceasta tema", a declarat, la inchiderea editiei, prefectul Vasile Pruteanu.
Secretarul este acuzat de fals
Primarul Nicu Chirila sustine ca a adus la cunostinta Prefecturii si Parchetului falsificarea unei carti de munca a unui fost angajat al Primariei, soferul Paul Daniel Cucos. Urmare a unei hotariri de Consiliu Local, de revizuire a organigramei Primariei si de reducere a unor posturi, lui Paul Daniel Cucos i s-a dat preaviz incepind cu 18 august.
"Secretarul Consiliului Local, Vasile Moisa, i-a falsificat cartea de munca, trecindu-i in plus doua luni de activitate, respectiv de la 18 august, la 12 octombrie 2001, pentru a-i asigura continuitate in munca si o indemnizatie de somaj mai mare. Am fost la Oficiul Fortelor de Munca la Roman si am verificat aspectul care mi-a fost semnalat. Am constat ca, intr-adevar, falsul fusese facut de secretar, ceea ce insemna tirirea Primariei intr-un nou scandal, implicit acuzatii de evaziune fiscala produsa prin nevirarea la stat a impozitelor pe salarii, a cotelor de CAS si a contributiei la somaj", a declarat primarul Nicu Chirila. El spune ca va lua legatura cu deputatul PD, Ioan Onisei, caruia ii va semnala cele intimplate, urmind ca acesta sa faca o interpelare parlamentara a ministrului Administratiei Publice Locale, Octav Cozminca, despre problemele generate de conflictul dintre primar si secretar, care se repercuteaza negativ asupra comunitatii locale.
Sefa Agentiei Locale de Ocupare si Formare Profesionala Roman, Corina Cretu, confirma modificarea in cartea de munca a datelor privitoare la activitatea fostului sofer al Primariei Dulcesti:
"Am verificat cartea de munca a lui Paul Cucos si am constatat ca perioada de angajare este, intr-adevar, modificata. Din punctul nostru de vedere, angajatul indeplinea conditiile pentru a primi ajutor de somaj. Pe noi nu ne-a afectat din acest punct de vedere. Daca se constata, de catre organele abilitate, ca e vorba de fasificare a datelor, ii vom bloca ajutorul de somaj. Acum, nu avem inca dovada acestui fals. In dreptul acestor modificari este pusa stampila Primariei si o semnatura in dreptul stampilei".
(Flora ORDEAN, Bogdan GOTCA)