Audieri in cazul CNA vs Oprisan & Martis

luni, 21 iunie 2004, 23:00
5 MIN
 Audieri in cazul CNA vs Oprisan & Martis

Patronul postului local de televiziune Atlas TV a fost ieri audiat la CNA, impreuna cu inspectorul regional pentru Vrancea si Bacau, Sinziana Bratu. In urma vizionarii „casetelor martor”, concluzia membrilor CNA a fost ca postul Atlas TV a prezentat in timpul campaniei electorale numai membrii si candidatii PSD si nu a dus o politica editoriala echilibrata. Presedintele Ralu Filip spune ca Ion Martis nu a negat faptul ca a sunat-o pe inspectoarea Sinziana Bratu pentru a-i cere explicatii cu privire la amenda de 50 de milioane de lei primita de postul sau de televiziune, amenintind-o ca va fi data afara din CNA. Ralu Filip mai spune ca patronul Atlas TV a incercat sa se disculpe incercind sa spuna ca „Marian Oprisan a fost o pacoste”.
Ieri, la sediul CNA din Bucuresti a fost audiat patronul Atlas TV, Ion Martis, impreuna cu inspectorul Sinziana Bratu. Presedintele Consiliului National al Audiovizualului, Ralu Filip, spune ca, pe parcursul a mai multor ore, i-au fost prezente lui Ion Martis inregistrarile emisiunilor postului sau de televiziune din timpul campaniei electorale si i-a demonstrat acestuia ca pe post au aparut aproape in exclusivitate membrii PSD. „Am vazut mai multe emisiuni impreuna cu domnul Ion Martis si am constatat ca, in afara PSD, nici o alta formatiune politica nu a mai fost prezentata in timpul campaniei electorale. Era cit pe aici sa spuna ca ar fi o pacoste Oprisan. A incercat sa mai dea si alte explicatii: ca nu a putut sa controleze chiar toate emisiunile, ca ar fi fost ocupat…”, ne-a declarat directorul CNA Ralu Filip. Pentru a elimina si suspiciunile potrivit carora inspectorul regional Sinziana Bratu ar fi fost influentata politic, Ralu Filip spune ca s-a cercetat si acest aspect. „Doamna Sinziana Bratu a spus ca nu are nici o ruda care sa fi candidat pentru PNL sau pentru vreo alta formatiune politica”, a mai precizat presedintele CNA.
„Vom monitoriza toata activitatea audio-vizualului din Focsani”
Pentru ca presedintele Consiliului Judetean, Marian Oprisan, a precizat in comunicatul sau ca a ajutat-o pe Sinziana Bratu sa-si gaseasca un birou pentru filiala Vrancea a CNA, Ralu Filip spune ca va rezolva si aceasta situatie. „Am ramas la sanctiuni si ne vom cumpara o garsoniera, la fel cum am mai procedat si in alte localitati. Vom monitoriza astfel toata activitatea audio-vizualului din Focsani, pentru ca aceasta sa devina un exemplu de pluralism si informare corecta pentru intreaga tara”, declara Ralu Filip. Seful CNA mai spune ca a discutat fata in fata cu Ion Martis si ca acesta nu a negat faptul ca a contactat-o pe inspectoarea Sinziana Bratu, amenintind-o, dupa cum s-a semnalat in protestul public al CNA de saptamina trecuta. Ralu Filip spune ca astfel a fost confirmata precizarea din comunicat, avind in vedere ca patronul Atlas TV nu a avut nici o reactie cind i-a fost amintit acest lucru. Ralu Filip ne-a mai declarat ca este constient ca astfel de practici cu telefoane de intimidare sint obisnuite in provincie, insa spune ca acestea nu vor avea nici un efect daca sint facute si asupra angajatilor institutiei pe care o conduce.
„Nici nu ne gindim sa ne judecam in orasul lui Oprisan”
Seful CNA ne-a declarat ca nu are, inca, confirmarea ca Marian Oprisan ar fi actionat-o in judecata pe angajata institutiei pe care o conduce. Totusi, Ralu Filip a tinut sa mentioneze ca aceasta va fi aparata de avocatii CNA si ca se va bucura de tot sprijinul, avind in vedere ca Sinziana Bratu nu a facut nici una dintre acuzatiile care se regasesc in comunicatul CNA de saptamina trecuta. „Daca intr-adevar i-a intentat proces, vom avea grija sa aiba aparare. Oricum este un proces absurd, pentru ca doamna Bratu nu l-a acuzat cu nimic si nici nu a avut un rol activ in toata aceasta poveste. Am primit reclamatii de la unele partide si noi i-am cerut sa faca o monitorizare. Daca, totusi, este vorba despre un proces o sa-l stramutam, pentru ca nici nu ne gindim sa ne judecam in orasul lui Oprisan”, a precizat presedintele CNA, Ralu Filip. Chiar daca patronul postului de televiziune Atlas TV s-a aratat dispus, intr-o discutie anterioara cu reporterii nostri, sa ne furnizeze mai multe detalii cu privire la acest caz, ba chiar sa ne arate documente potrivit carora nu ar avea nici o vina in tot acest scandal iscat, ieri, acesta nu a dorit sa mai vorbeasca cu noi, pe motiv ca este ocupat. Ion Martis a fost contactat in doua rinduri de reporterii nostri, pentru a-si exprima punctul de vedere, asa cum este corect. In cele din urma, omul de afaceri ne-a inchis telefonul.
CNA a protestat fata de comportamentul lui Oprisan
Reamintim cititorilor nostri ca presedintele Consiliului National al Audiovizualului, Ralu Filip, a semnat saptamina trecuta un comunicat de presa in care protesta public impotriva comportamentului „dictatorial” al lui Marian Oprisan, care si-a permis sa o contacteze pe inspectoarea Sinziana Bratu pentru a-i cere socoteala in legatura cu amenda primita de postul Atlas TV. Acesteia i s-a reprosat, se pare, ca a intocmit un raport nefavorabil televiziunii locale. Presedintele CNA arata ca Marian Oprisan nu poate face astfel de interventii in calitatea pe care o detine, dialogul telefonic cu inspectoarea CNA lasind sa se inteleaga ca elementarul bun simt i-a lipsit. „Domnul Marian Oprisan nu are nici o calitate pentru a face astfel de interventii, iar dialogul telefonic cu doamna Sinziana Bratu denota lipsa bunului simt elementar. Consideram interventia telefonica a domnului Oprisan un abuz si o inacceptabila demonstratie de putere dictatoriala”, se arata in comunicatul CNA. CNA protesteaza in acelasi comunicat si impotriva atitudinii patronului televiziunii Atlas, Ion Martis, „probabil, unul dintre slujitorii fideli ai intereselor domnului Oprisan. Domnul Ion Martis i-a reprosat telefonic inspectoarei CNA, cu o zi ?nainte, faptul ca a ?ntocmit un raport defavorabil postului Atlas TV, amenint?nd-o ca, «?n scurt timp, nu va mai lucra la CNA»”, se arata in comunicatul de presa semnat de Ralu Filip. Atit Marian Oprisan, cit si Ion Martis au negat ca ar fi facut presiuni asupra inspectorului teritorial Sinziana Bratu. Ulterior, pentru a-si spala imaginea, Oprisan a anuntat ca a dat-o in judecata pe Sinziana Bratu pentru calomnie si insulta si ca ii cere daune de 1 miliard de lei. (Marius GRIGORESCU)
Coalitia „antifrauda” a pirit Atlas TV la CNA
Scandalul iscat intre conducerea CNA si postul de televiziune Atlas TV survine dupa ce liderii PNL, PD, PUR si PRM au adresat o sesizare comuna presedintelui CNA, Ralu Filip, in care au acuzat postul de televiziune ca ignora aproape in totalitate partidele de opozitie. „Reprezentantii opozitiei nu au mai avut deloc spatiu de emisie in programele postului de televiziune Atlas TV Focsani. In schimb, reprezentantii PSD au beneficiat din plin de spatiu de emisie, incalcindu-se in mod flagrant Decizia nr. 40/ 9 martie 2004 a CNA, privind asigurarea informarii corecte si a pluralismului pe posturile de televiziune”, se arata in sesizarea celor patru partide.
Presedintii acestora sustineau ca, dupa declansarea campaniei electorale, reprezentantii PSD cu functii publice si, totodata, candidati la alegerile locale au aparut in emisiunile postului local de televiziune cu mult peste limitele impuse de lege. Printre exemplele date CNA s-au numarat vizitele ministrului Miron Mitrea, transmiterea in direct a concertului organizat de PSD pe Stadionul Milcovul, precum si a cenaclului „Flacara” al senatorului PSD Adrian Paunescu. De altfel, postul de televiziune nu a organizat nici o confruntare electorala cu candidatii in alegeri si, dupa cum s-a putut vedea seara de seara, a prezentat numai materiale pro PSD. (C.M.)

Comentarii