Vrancea – sperietoarea investitorilor straini

Vrancea este judetul codas in ceea ce priveste atractivitatea catre investitorii straini. Cel putin asa rezulta dintr-un studiu al revistei „Capital”, publicat in data de 16 septembrie 2004. Potrivit acestuia, judetul nostru se afla pe ultimele doua locuri in clasamentul intocmit de expertii revistei „Capital”. Clasamentul intocmit are cinci criterii de delimitare a atractivitatii judetelor in ceea ce priveste investitorii straini. Cel mai bine situat judet figureaza cu specificarea „investitorii pot sa mearga cu incredere”. Din aceasta categorie fac parte Clujul si Brasovul. La mijlocul clasamentului se plaseaza Braila, judet vecin cu Vrancea, care este nominalizat de experti ca fiind „un judet de trei stele”, in care se poate investi, dar „cu grija”. Vrancea se afla pe ultimele doua locuri in tara in ceea ce priveste siguranta pe care o ofera investitorilor straini. In schema intocmita de expertii „Capitalului”, Vrancea este colorata cu rosu si notata cu o stea, ceea ce se traduce in „mai bine stati deoparte”. Doar trei judete figureaza pe harta intocmita de expertii revistei ca fiind judete „rosii” din punct de vedere al atractivitatii fata de investitiile straine. Alaturi de Vrancea se mai afla Bacaul si Satu Mare, ca judete „ciumate”, de care investitorii straini trebuie sa se tina departe. Explicatiile date de revista „Capital” despre atractivitatea aproape de zero a judetelor mentionate incepe cu un intertitlu sugestiv: „Nume grele pe lista codaselor”. In acest sens, saptaminalul financiar explica de ce Vrancea este un judet pe care este indicat sa-l ocoleasca strainii care vor sa investeasca la noi. „Trei judete nu au reusit sa primeasca, dupa notarea tuturor criteriilor si finalizarea calculelor, decit o stea. In mod ciudat, toate trei sint regiuni deloc ocolite de investitori si care au inregistrat, in ultimii ani, o destul de vizibila dezvoltare economica. Acest lucru nu a fost suficient, se pare, pentru a le face atractive. (…) Nici vecina din sud (n.r. – a Bacaului), Vrancea, nu sta mult mai bine. Costurile salariale foarte mari, mai ales raportate la forta de munca slab calificata, pozitionarea fata de frontiera vestica, infrastructura destul de slaba, mai ales la capitolul utilitati, au coborit judetul pe unul dintre ultimele locuri ale clasamentului”, se arata in articolul din Capital.
Expertii sfatuiesc investitorii straini sa ocoleasca Vrancea
Ruxandra Stan, director executiv al Consiliului Investitorilor Straini, spune ca principalii factori pe care ii iau in calcul investitorii straini atunci cind se hotarasc sa investeasca intr-o alta tara decit cea de bastina sint „calificarea si costul fortei de munca, calitatea infrastructurii, accesul la utilitati si relatiile cu autoritatile locale”. Or, dupa cum se stie, aproape nimic nu se poate realiza in Vrancea fara stiinta presedintelui Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, sau fara „girul” acestuia, „motivat” sau nu. La realizarea clasamentului intocmit de expertii revistei, au fost luate in calcul zece criterii: costul fortei de munca, excedentul de forta de munca, gradul de calificare al populatiei active, respectiv al somerilor, existenta parcurilor industriale si numarul acestora, calitatea si diversitatea infrastructurii de transport (inclusiv a celei aflate in constructie sau proiect), accesul la utilitatile publice, distanta fata de granita cu Uniunea Europeana, pretul terenurilor, cladirilor si chiriilor, gradul de perceptie a coruptiei si rata criminalitatii. Urmare a concluziilor expertilor financiari, „provincia europeana” Vrancea se situeaza, de fapt, in cel mai indepartat punct de ceea ce inseamna atragere de investitii straine, cu toate eforturile administratiei Oprisan de a „picta” pinza „provinciei” pe care o conduce, am spune noi, mai mult pentru interesul personal, in culori cit mai roz. Expertiza publicata intr-una dintre cele mai citite publicatii financiare din Romania arata inca o data, daca mai era nevoie, ca Vrancea nu este un punct deloc atractiv pentru investitorii straini si nici nu are sanse reale si rapide de a deveni cu adevarat un judet in care investitorii, daca nu sa se inghesuie, macar sa se intrebe ce pot cistiga din urma investitiilor intr-unul din judetele aflate (inca) sub baronat pesedist. (Sebastian OANCEA)