Directorul Sidex a cumparat gunoi in loc de cocs

Ramas in fruntea Sidex deoarece senatorul Ilie Platica-Vidovici i-a apreciat priceperea si "faptul ca intr-un timp foarte scurt a reusit sa cunoasca in profunzime Sidex-ul", Dan Nicolae Soiman se ambitioneaza sa faca afaceri intr-un domeniu extrem de dificil si la care nu se prea pricepe: import-export.
De ceva timp, el a inceput sa promoveze exporturile directe (lucru benefic pentru Sidex, chiar daca deocamdata valorile sint modeste daca luam in calcul cifrele inregistrate la vinzarile in exterior realizate de intermediari) dar si importul de materii prime de la alti parteneri decit cei traditionali. Un astfel de import a fost realizat in perioada 27 noiembrie- 31 decembrie 2 000, cind Dan Soiman a decis, la recomandarea unui patron care, absolut intimplator, probabil, ii este si cumatru, sa aduca niscaiva cocs direct din Ucraina. Cele treizeci de mii de tone aduse la Galati prin intermediul firmei ucrainene Seviot s-au dovedit la scurt timp necorespunzatoare din punct de vedere calitativ, deficientele respective facindu-l practic neutilizabil. Marfa pe care Dan Soiman a acceptat-o cu usurinta, deoarece avea "recomandari" serioase, avea o concentratie mult prea mare de cenusa, asa ca nu putea fi folosita. Directorul Soiman nu avea insa cum sa-si dea seama de acest lucru. Ciudat este insa faptul ca a acceptat, cu multa inocenta, ca in ziua semnarii contractului sa ofere un pret mai mare cu treizeci de dolari pe tona decit cel stabilit initial. Odata cocsul ajuns in Combinat, specialistii Sidex au sesizat imediat gafa si, in timpul unei sedinte de comitet de directie, i-au atras atentia directorului general asupra faptului ca achizitionase cu bani buni niste gunoi adunat cu farasul de prin calele vapoarelor. In cele din urma, realizind in ce se bagase, Dan Soiman a fost nevoit sa-i dea in judecata pe ucrainenii de la Seviot. In acest timp, cocsul a fost expertizat de nu mai putin de trei ori, concluzia fiind ca acesta este necorespunzator. Scandalul a ajuns si la urechile Executivului care, nu se stie din ce motive, a ingropat in cele din urma toata istoria. Interpelat ieri in legatura cu aceasta afacere paguboasa, Dan Soiman, care refuza sa-si asume raspunderea, sustinind ca "de contract s-a ocupat Sidex-ul", a afirmat: "In prezent ne aflam in litigiu international cu firma Seviot iar banii pe care ar fi trebuit sa-i viram au fost opriti ca garantie". Daca "Sidexul" nu ar fi plecat insa urechea la vorbele cumatrului, probabil ca nu s-ar fi ajuns in aceasta situatie. In plus, daca in acest caz s-ar putea ajunge, totusi, la o solutie favorabila pentru Combinat, trebuie spus ca, din pacate, astfel de gafe nu sint o raritate pe platforma. In acest moment, avem in documentare alte citeva asemenea tranzactii dubioase care, din pacate, nu au ajuns, asa cum s-a intimplat in situatia relatata mai sus, la urechile celor care ar fi putut sau ar fi trebuit sa intervina.
(Andrei RADU)