Eliberati din cauza unor vicii de procedura

Oricare ar fi infractiunea pentru care un individ a ajuns dupa gratii, instantele sint nevoite sa dispuna punerea sa in libertate daca se constata ca de-a lungul procesului a fost incalcata o norma de procedura penala, oricit de minora ar fi ea. Situatiile in care au fost facute eliberari din cauza unor asa-numite vicii de procedura nu sint fara precedent in justitia galateana. Numai in timpul grevei avocatilor de anul trecut, un basarabean, cautat pentru comiterea unor infractiuni de fals, a scapat basma curata si nu a putut fi arestat pentru ca nu a fost asistat de avocat, conditie esentiala pentru emiterea unui mandat de arestare. Intr-o situatie similara s-au aflat si doi minori, Daniel R. si Costel T., care au fost initial au fost arestati pentru comiterea unor spargeri din autoturisme, dar care au fost pusi ulterior in libertate pentru ca la data expirarii mandatului de arestare dosarul nu fusese inaintat instantei pentru a se discuta prelungirea starii de arest.
Buluc a fost pus in libertate pentru ca nu a fost asistat de avocat
Un astfel de caz il are ca protagonist si pe Mirel Buluc, merceolog la firma Tara Trading, care a fost arestat pentru complicitate la delapidare, delapidare si dare de mita in dosarul Intfor, in care mai sint cercetati Ion Dudnic, sef sectie la Intfor, Nicu Chiriac, maistru, Nechifor Gheorghe, inginer, Dumitru Chebac si Paraschiva Berechet, portari la aceeasi institutie si care, potrivit rechizitoriului, ar fi adus un prejudiciu de peste 400 milioane de lei. La sfirstul anului trecut, la unul dintre termene, avocatul lui Buluc a sesizat instanta ca acestuia i-a fost prelungit mandatul in lipsa aparatorului sau, solicitind punerea de indata in libertate a clientului sau, aceeasi pozitie avind-o si procurorul de sedinta, care a fost de acord cu eliberarea acestuia. La scurt timp, instanta a dispus ca Mirel Buluc sa fie pus in libertate. (Cristina SARBESCU)