Caută 
3 MIN
Consilierii judeteni ar putea fi pusi la sedinta in plen de astazi in situatia de a vota un proiect ilegal. Pe ordinea de zi figureaza un proiect de rectificare a bugetului de venituri si cheltuieli de la Regia Autonoma Aeroportul, propus chiar de catre directorul institutiei subordonate Consiliului Judetean, Gheorghe Corjautanu. Prin Hotarirea 211 din 28 iulie, CJ a alocat 350.000 de lei pentru realizarea imbracamintei asfaltice de la platforma aerogarii. Dupa avizul consilierilor judeteni, regia a organizat o licitatie in acest sens, dar la care nu s-a prezentat nici o firma. Acum, conducerea aerogarii vrea sa reia licitatia, dar a adaugat in nota de fundamentare un alt obiectiv: repararea caii de rulare. Pentru ca este vorba de o lucrare in plus, directorul Aeroportului cere inca 225.000 de lei fata de suma initiala.
"Sintem nevoiti sa perpetuam in greseli"
Prima problema apare la diferenta intre suprafata platformei si cea a caii de rulare. Astfel, daca pentru o suprafata de 8.600 de metri patrati, cit are platforma, CJ a alocat 350.000 de lei, acum este nevoit sa aloce cu doua treimi mai multi bani, desi suprafata caii de rulare este doar 2.600 de metri patrati. Proiectul mai prevede si operatiuni de reparare izolata a unor dale de beton. Surse din CJ sustin ca nu s-a putut face o expertizare propriu-zisa a dalelor pentru determinarea lucrarilor necesare, intrucit acestea se afla sub imbracamintea asfaltica existenta. Prin marirea sumei alocate parcarii, pretul acesteia va urca de la 40,7 lei/mp la 51,3 lei/mp, o crestere deci cu 25%.
Desi Consiliul de Administratie (CA) al aerogarii trebuia sa aprobe proiectul, Marius Ostaficiuc, unul din cei mai vechi membri in CA, nu stia ieri nimic despre un astfel de proiect. Totodata, acesta sustine ca nu este prima data cind membrii CA nu sint informati despre astfel de proiecte. "Nu este prima data cind conducerea Aeroportului prezinta destul de vag anumite hotariri. In acest caz, stiu de o asemenea solicitare, dar mai multe nu va pot spune. Sint hotariri care ni se spun dupa ce ele sint votate de CJ. Pentru bunul mers al activitatii de la Aeroport, (membrii CA – n.r.) sintem nevoiti sa trecem peste anumite aspecte si, poate fara sa vrem, sa perpetuam in greseli", a declarat Marius Ostaficiuc. Aspectul prezentat incalca Regulamentul de Organizare si Functionare al Aeroportului, avizat de consilierii judeteni. Acesta prevede ca proiectul sa fie avizat de catre conducerea Regiei, in fapt CA, lucru care nu s-a intimplat. Acelasi regulament prevede ca directorul general al Aeroportului sa fie numit printr-o hotarire de CJ. Gheorghe Corjautanu nu a fost validat de consilierii judeteni, acesta fiind numit prin dispozitia sefului CJ, Constantin Simirad.
"Vad ca e ordine si disciplina"
Gheorghe Corjautanu a catalogat afirmatiile lui Ostaficiuc drept "gaselnite". Acesta sustine ca este mai important ca Aeroportul sa functioneze decit "sa fie inchis". "Ii voi informa. Miine (astazi – n.r.), dupa sedinta de plen. Daca nu vor sa aprobe, sa nu aprobe. Oricind Aeroportul poate fi inchis. Pe ordinea de zi pune proiectele domnul presedinte Simirad. Eu nu pot sa bat la usa plenului. Astea-s gaselnite. Ori se vrea sa se faca ceva la Aeroport, ori se vrea sa se duca dracului", a declarat Gheorghe Corjautanu.
Acesta mai sustine ca proiectul intocmit la prima licitatie a fost prost intocmit, incit acum este nevoie de aproape o dublare a prevederii bugetare. "La prima licitatie nu a venit nimeni. Proiectul nu a fost bine fundamentat. Am vorbit si cu cei de la Baneasa, de la Timisoara. Intre timp a fost si auditul celor de la Autoritatea Aeronautica si ni s-a spus ca e necesar sa introducem si calea de rulare. E vorba despre vreo 11.000 de metri patrati. Problema era ca erau subevaluati", a mai completat directorul Aeroportului.
Constantin Simirad sustine ca investitia este necesara si ca este mai putin important cine face propunerea. "Se va face si propunerea catre CA. Oricum, e necesara pentru Aeroport o asemenea investitie, indiferent de cine e director. Nu pot lasa Aeroportul fara nimeni. Trebuia sa pun pe cineva. Pentru cit timp, asta nu are importanta. Si in tara sunt multi directori numiti interimar. Acum vad ca e ordine si disciplina. A trebuit sa vina cineva din afara, cei din interior nu puteau. Se pare ca sunt niste rafuieli iscate de cei care au mult timp liber si vor sa puna bete in roate celor care muncesc", a afirmat presedintele CJ.
