Consilieri sfidati de primar

In sedinta Consiliului Local al municipiului Suceava de astazi urmeaza sa se discute proiectul de hotarire initiat de primarul Constantin Sofroni, privind modificarea Organigramei si Statului de functii ale Primariei municipiului Suceava. Acest proiect contine o serie de modificari in organigrama institutiei fata de schema rezultata in urma discutiilor dintre primar si cei doi viceprimari din timpul sedintei CL de luni, 21 iunie a.c., care a fost, de altfel, votata in unanimitate de consilierii locali in timpul aceleiasi sedinte. Majoritatea consilierilor sint de parere ca acest nou proiect, initiat de primar, care vine cu modificari sensibile fata de varianta votata in urma cu o saptamina este o noua incercare a lui Constantin Sofroni de a lua hotariri peste capul Consiliului Local.
"Unde a fost interesul executivului, hotaririle au fost duse imediat la indeplinire"
Va prezentam, in continuare, o serie de pozitii a unui numar semnificativ de consilieri suceveni in acest nou conflict dintre primar si Consiliul Local.
Consilierul PNR, Bogdan Bicsi, considera ca "in discutiile care s-au purtat cu usile inchise lunea trecuta si hotarirea luata de Consiliul Local atunci este absolut suficienta, iar repunerea in discutie a Organigramei da loc de interpretari si o nota de neseriozitate din partea primarului, care la negocierile purtate cu cei doi viceprimari a fost de acord cu impartirea atributiilor conform organigramei aprobate lunea trecuta de consiliu. Aceasta situatie se incadreaza, de altfel, in modul general in care sint duse la indeplinire de catre executiv hotaririle Consiliului Local. Unde a fost interesul executivului, aceste hotariri au fost duse imediat la indeplinire si dau exemplu aici hotarirea pentru cedarea unei suprafete de teren Asociatiei belgiene BLIJDORP, daca facem legatura cu vizita in Belgia a primarului de saptamina trecuta. Pe de alta parte, exista alte hotariri a caror aplicare taraganeaza de luni intregi, ma refer la cele privind activitatea de Maxi-Taxi, NORD CLUB FORESTA, cea privind aplicarea HG 505 (vinzarea spatiilor comerciale – n.r.) si altele".
Consilierul PD, Gheorghe Vladau, este de parere ca "deoarece aceasta organigrama a fost votata in sedinta Consiliului Local din 21 iunie, in urma discutiilor si a negocierilor directe intre cei doi viceprimari si primar, dupa ce, la solicitarea prefectului, Hotarirea CL privind Organigrama din 31 mai a.c. a fost revocata, propunerea unei noi variante a Organigramei este ilegala. O hotarire luata in unanimitate nu mai poate fi discutata. Initiativa primarului nu tine cont de ceea ce a hotarit Consiliul Local. Nu este, de altfel, prima data cind face acest lucru. Consider ca in sedinta de miine (astazi – n.r.) vor exista doua variante: respingerea proiectului din start sau daca aceasta va fi pus in discutie, va fi pastrata vechea organigrama".
"Sintem ca niste pioni"
Consilierul PUNR, Eugen Marchitan, declara ca "imi mentin pozitia fata de Organigrama votata pe 21 iunie. In urma discutiilor avute, primarul si cei doi viceprimari au venit in consiliu si au spus ca s-au inteles. In aceste conditii, Consiliul Local a votat ceea ce au stabilit ei de comun acord in unanimitate, cu 25 de voturi din 25. Nu vad de ce se mai introduce o varianta, modificata, din nou in discutia CL. Ma mira faptul ca de luni pina vineri primarul si-a schimbat pozitia, in conditiile in care ei s-au inteles, iar noi am votat organigrama in forma in care ei au convenit".
Consilierul CDR, Mihai Moldovanu, considera ca "in general, comportamentul executivului este neserios. Ei singuri s-au inteles, Consiliul Local nu a facut nici o presiune. Si asa, din unele puncte de vedere, sintem ca niste pioni. Degeaba noi luam hotariri daca acestea nu sint duse de catre executiv la bun sfirsit. Repet, consider ca este lipsa de seriozitate, incompatibila cu comportamentul unor oameni cu bun simt. Daca am luat deja o hotarire, nu stiu de ce se revine".
Consilierul independent Constantin Margineanu accepta ideea votarii in sedinta CL de astazi a unui proiect de hotarire privind Organigrama Primariei, in conditiile in care "in sedinta de luna trecuta, aceasta a fost prezentata verbal. El a mai dorit sa precizeze, in calitatea sa de presedinte al Comisiei de Cultura-Invatamint, avind in atributii si relatia Consiliului Local cu mass-media ca "nu sint si nu vor fi niciodata de acord cu eliminarea presei de la sedintele Consiliului Local". Mentionam ca toata discutia privind stabilirea organigramei Primariei in sedinta Consiliului Local de luni, 21 iunie, s-a purtat dupa ce presa si ceilalti invitati au fost dati afara din sala de sedinte.
Consilierul PNL, Mihai Airinei, a afirmat ca "am propus, in sedinta de luni, sa nu se ia nici o hotarire pentru ca Consiliul Local nu avea nimic pregatit. Contrar parerii mele, s-a supus la vot, iar cu 13 voturi pentru, s-a cazut de acord sa se discute. Consilierii nu au avut rabdare si eu consider ca s-a mers pe o chestiune simplista si eronata. Referitor la acea solutie, pe care am votat-o si eu, in urma analizei ulterioare s-a vazut ca nu poate fi pusa in practica. In aceasta idee, dupa analize si discutii, s-a ajuns la alte concluzii care vor fi puse in discutia Consiliului Local".
"Consider ca se evita o rezolvare ferma si barbateasca a acestei probleme"

Consilierul MER, Mihail Buga, care a subliniat ca nu detine informatii deosebite, deoarece a fost in ultimele zile plecat din localitate, considera ca aceasta incercare a executivului este "o strategie de a impinge lucrurile pina la finalul mandatului, de vreme ce in sedinta de luni cei trei s-au inteles intre ei. Consider ca se evita o rezolvare ferma si barbateasca a acestei probleme".
Consilierul PRM, Mihai Sprinceana, a declarat ca nu a ajuns inca la nici o concluzie, miine dimineata urmind sa se intilneasca cu colegii sai din comisia din care face parte pentru a ajunge la un punct de vedere comun ce va fi prezentat ulterior in plenul Consiliului Local.
Consilierul PDSR, Dragos Corlateanu, care a mentionat ca saptamina trecuta a fost plecat din localitate, nefiind la curent cu demersurile care au fost facute, a specificat, totusi ca principiu ca luni au fost discutate aceste probleme, iar ulterior au fost adoptate prin vot rezultatele discutiilor, luindu-se astfel o hotarire.
Consilierul PD, Marian Ionescu, si consilierul PNR, Olimpia Popa, au declarat ca isi vor exprima pozitia in sedinta de Consiliu Local de astazi.
Reamintim ca viceprimarul Simion Botezatu a afirmat, saptamina trecuta, ca toate aceste manevre cu organigrama Primariei "pune in discutie credibilitatea si asa mult prea erodata a primarului care, in sedinta din 21 iunie, a spus in fata Consiliului ca este de acord cu organigrama negociata, iar dupa doua zile nu a mai recunoscut cuvintul dat. Incercarea de a propune in sedinta de luni (astazi – n.r.) o noua organigrama cu citeva schimbari cosmetice este o noua manevra de a manipula Consiliul Local". Mai mult, viceprimarul Botezatu a fost de parere ca "Primaria nu este condusa de catre primar, ci de persoane din umbra care l-au fortat sa-si retraga cuvintul". (Neculai ROSCA)