Fiscul are o atitudine foarte curioasa in privinta situatiei Fortus SA. Dupa ce in martie cerea schimbarea de urgenta a administratorilor judiciari, la inceputul lunii in curs s-a razgindit brusc. Decizia institutiei este greu de interpretat daca tinem cont ca este cel mai mare creditor al societatii iesene, aflata in proces de insolventa de trei ani. Micii actionari caracterizeaza ironic gestul reprezentantilor Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF) ca fiind unul uman si plin de tandrete. Administratorii judiciari cred insa ca angajatii institutiei si-au dat seama ca primul lor gest nu era bine motivat. 

Cererea de schimbare a administratorilor judiciari a fost depusa pe 29 martie 2011, iar documentul prin care se solicita acest lucru are numarul de inregistrare 15.344. Actul este semnat de catre Iren Denes, directorul Directiei Judetene a Finantelor Publice Mures, institutie direct subordonata ANAF. Procesul de insolventa al firmei iesene se desfasoara in acest moment la Tribunalul Sindic de la Tirgu Mures. Cererea lor era motivata de faptul ca licitatia din 18 noiembrie 2010 pentru vinzarea unor utilaje in valoare de doua milioane de euro era "in afara cadrului legal".

Florin Rugina, mic actionar la combinat si reprezentant al unei parti dintre salariatii disponibilizati, spune ca in momentul in care s-a depus solicitarea judecatorii i-au intrebat pe reprezentantii ANAF daca cererea este facuta in calitate de presedinte al comitetului creditorilor sau in cea de simplu creditor. In primul caz schimbarea se producea automat, explica Rugina. Reprezentantii Finantelor insa au cerut timp de gindire si pe 4 mai au renuntat la solicitarea lor. "Deciziile sint executorii si definitive, dar nu si irevocabile, si pot fi atacate prin recurs. S-au retras ca nu au avut taria sa continue pina la capat. Fiind mai tandri si mai emotivi au apelat la acest gest uman", a comentat pe marginea acestui subiect Florin Rugina.

Contactat telefonic, Radu Lotrean asociat coordonator la Casa de Insolventa Transilvania (CITR) Cluj, unul dintre administratorii judiciari ai combinatului, sustine ca decizia este una cit se poate de corecta. "Vinzarea a fost corecta, iar banii au fost incasati legal. Sintem unii dintre cei mai buni administratori judiciari si noi facem reorganizare nu faliment profesionist. Iar ANAF si-a retras cererea pentru ca nu avea niciun motiv sa solicite schimbarea noastra", a comentat Lotrean.

Luni, 17 mai 2011, instanta s-a pronuntat si in privinta contestatiei inaintate de MetalExportImport (MEI), fostul actionar majoritar, cu privire la licitatia mentionata, dind cistig de cauza administratorilor judiciari. "Am auzit si eu ca instanta a respins contestatia noastra. Noi am contestat si raportul de activitate si licitatia. Sa vedem si noi pronuntarea si ne vom gindi ce o sa facem mai departe", a sustinut Bogdan Lucan, avocatul MEI.