Acuze serioase intre seful CJ si adjunctul sau

joi, 09 iulie 2009, 12:08
3 MIN
 Acuze serioase intre seful CJ si adjunctul sau

 O dispozitie data de Simirad acum doua zile precizeaza ca „aplicarea sigiliului se va face numai pe semnatura presedintelui Constantin Simirad, vicepresedintelui Victor Chirila si secretarului judetului Lacramioara Vernica". Practic, Adascalitei nu mai are autoritatea de a semna nici un act emis de institutia pe care o reprezinta.

Legaturile dintre cei doi au fost de-a lungul timpului destul de strinse. Pe linga faptul ca sint vecini, Adascalitei l-a cununat pe unul din fiii lui Simirad, Lucian. Cu toate acestea, tensiunile dintre oficialii judeteni au ajuns pina la acuzatii de incalcare a legii. Iesirea lui Adascalitei a avut loc chiar in ziua in care seful institutiei era plecat la Bucuresti. "Dispozitia este ilegala pentru ca modifica un articol din regulamentul CJ, iar acesta este un atribut al plenului. Bizar mai este faptul ca Simirad modifica niste atributii si sarcini ale unui demnitar ales, si nu numit de catre domnia sa. Face o confuzie intre calitatea de functionar si cea de demnitar" a precizat vicele CJ. "Regulamentul interior este un act care tine de presedinte, si nu de plen", a replicat sec seful CJ.

Adascalitei sustine ca se va adresa conducerii locale a PSD pentru a reclama trecerea sa pe linie moarta in CJ. "Acest tip de conducere discretionara si dictatoriala ridica multe semne de intrebare. Voi ridica problema si in partid, dar si in cadrul plenului CJ. Daca nu voi fi sustinut de partidul care m-a ales in aceasta functie, voi demisiona, pentru ca nu ma tin de scaun si nu voi astepta sa fiu umilit", a mai declarat Adascalitei. Pe holurile din CJ functionarii spun ca ostracizarea lui Adascalitei ar fi o pedeapsa pentru apropierea de primarul Nichita sau o simpla joaca a lui Simirad. "Ce se intimpla acum este o furtuna intr-un pahar cu apa. Ca un bun om politic, domnul Simirad isi gaseste ocazional cite un subiect pe care il exploateaza, pina se satura de acel lucru", a declarat un functionar din cadrul CJ. „Dispozitiile pot fi privite si ca o atitudine fata de o apropiere politica intre Adascalitei si Nichita", a declarat sub anonimat un alt functionar.

Adascalitei mai sustine ca seful CJ a respins din start orice colaborare cu el. „Nu s-a dorit sub nici o forma sprijinirea sportului. Banii pentru despagubirile pe terenurile lui Giani Canschi nu i-am cheltuit, desi i-am avut alocati. Chiriasii au fost evacuati din unele spatii ale CJ, care ulterior au fost demolate. Ultima divergenta a fost pe tema facturii de la campania «Romania prinde radacini»", a explicat Adascalitei.

Justificarea data de seful CJ pentru ridicarea dreptului de semnatura o reprezinta neincrederea in Constantin Adascalitei atit ca persoana, cit si ca om politic. „Actele din CJ imi cad direct in responsabilitate, or eu nu mai cred in Constantin Adascalitei. A profitat de naivitatea fiului meu si l-a cununat, dupa care s-a laudat ca este finul meu. El a muscat gros cu aceasta minciuna. Oricum, scandalul a plecat de la gestionarea problemei tartinelor si a apei de la o plantare de arbori, care a fost trecuta in factura la preturi aberante", a declarat Constantin Simirad.

Comentarii