Societatea Primariei Panciu, „capusata” de interese politice

Chiar si pesedistii din Panciu au ramas uimiti de afacerile derulate de sefii orasului cu firma din subordinea Primariei si sint decisi sa sesizeze Parchetul National Anticoruptie pentru a face lumina in aceste tranzactii. Societatea de gospodarire locala a pancenilor a ajuns in colaps financiar din cauza datoriilor de peste 45 de miliarde de lei adunate in ultimii zece ani. In timp ce marile datorii erau reesalonate si neplatite, firmelor din „familie”, ale clientilor politici, li se plateau cu regularitate miliarde de lei. Peste 12 miliarde au intrat numai in buzunarele firmelor in care sint implicati Viorica Croitoru, nevasta fostului director Ghiorghi Croitoru, Costel Rusu, sotul fostei contabile sefe, care este si finul primarului, dar si primarul insusi. Firmele au fost ani la rind principalii furnizori de servicii si produse ai SCGL. Dezvaluirile facute in ultima sedinta a Consiliului Local i-au ingrozit chiar si pe pesedisti, care au aflat cam ce afaceri faceau sefii orasului fara ca ei sa banuiasca macar.
La inceputul acestei luni, vechea conducere a societatii utilitati publice din Panciu (SC GCL) a fost inlocuita de Consiliul Local. Noua echipa manageriala anunta ca a preluat societatea in pragul unui colaps financiar cauzat de datorii la diverse bugete de peste 40 de miliarde lei. Cea mai mare parte din datorie a fost acumulata la SC Electrica SA, care se ridica la 37 de miliarde de lei, cu tot cu penalitati si restante, iar mai bine de 8 miliarde reprezinta datorii catre bugetul de stat. Somatiile facute in ultimii ani nu i-a determinat pe edili sa decida achitarea macar in parte a acestor sume. La sedinta Consiliului Local de joi, consilierii panceni au primit o informare privind situatia economico-financiara a SC GCL. Democratul Fanica Panciu a fost cel care a dezvaluit consilierilor locali ca fostul director al societatii de gospodarire locala, Ghiorghi Croitoru, despre care se stie ca este omul primarului Ion Petre, a derulat in perioada 2000-2004 afaceri de miliarde cu firmele apartinind rudelor, dar si apropiatilor sai politici. Declaratiile consilierului Fanica Panciu au tintit si catre viceprimarul Nicolae Petrisor (fost membru PNL, actual PSD), cel care raspunde de societatea la care unic actionar este Primaria. Gurile rele spun ca Fanica Panciu pastreaza inca nostalgia postului ocupat de Nicolae Petrisor, iar alaturarea actualului vice gruparii PSD i-a dat „apa la moara”. De altfel, chiar si pesedistii si-au ciulit urechile la dezvaluirile facute in Consiliul Local, fiind decisi sa cheme PNA-ul.
12 miliarde in buzunarele firmelor „de familie”
„Numai in contul SC Monix 2000 SRL, al carui asociat unic este nepotul domnului ex-director Gheorghi Croitoru, Dan Nechifor, s-a virat intre lunile noiembrie 2004 si ianuarie 2005 suma de 3,1 miliarde lei”, a dezvaluit Fanica Panciu. In perioada 2000-2004, SC GCL Panciu mai vireaza catre SC Giovi SRL, administrata de Viorica Croitoru, nimeni alta decit sotia directorului regiei, suma de 780 milioane lei. In total, catre cele doua societati administrate in fapt de aceeasi persoana, Viorica Croitoru, societatea de gospodarire locala a platit nu mai putin de 8,3 miliarde lei, intre anii 2000 si 2005. Tot in aceeasi perioada, sumele virate catre firma CT Construct din Movilita insumeaza 940 milioane de lei. Firma apartine lui Costel Rusu, sotul fostei contabile sefe a regiei locale, Polixenia Rusu. Chiar si dupa schimbarea puterii politice, sumele platite catre firmele care au capusat regia au insumat un total de 2,8 miliarde lei. Era momentul in care conducerea societatii simtea ca mandatul ii va fi retras si a decis sa profite la maxim. Si firma familiei primarului Ion Petre – SC Coli Service – si-a tras partea din „placinta” SC GCL Panciu, in perioada cit a condus primaria. La societatea familiei Ion Petre au intrat 2,7 miliarde lei. In total, societatea de gospodarire locala a virat clientilor politici nu mai putin de 12,7 miliarde lei. Conform facturilor emise, de la Monix, firma nepotului directorului, plecat intre timp in Italia, SC GCL cumpara materiale sanitare si electrice. „A fost cea mai avantajoasa oferta de produse pe care am avut-o, atit ca pret cit si ca modalitate de plata. Nimeni nu astepta cu plata pina la 30 zile, asa cum se intimpla cu Monix 2000. Daca cineva imi demostreaza ca se puteau cumpara materiale in conditii mai avantajoase, eu platesc diferenta din buzunar”, a justificat fostul director Ghiorghi Croitoru, referitor la colaborarea cu societatea nepotului sau, administrata in fapt chiar de sotia sa Viorica. La instalarea noii echipe manageriale, Aurel Alexandru, directorul in functie, declara ca valoarea materialelor cumparate de la Monix era cu peste 40% mai mare decit cea curenta pe piata. Chiar daca regia avea utilaje, dupa cum au dezvaluit consilierii, acestea au fost lasate sa rugineasca, in vreme ce firmele de familie executau lucrari cu buldozerul, excavatorul, vola sau pikamerul platite cu bani grei. Inclusiv societatea sotiei viceprimarului Nicolae Petrisor a fost implicata ca furnizor de piese auto catre SC GCL Panciu. Chiar daca este vorba de o valoare mai mica, de 35 milioane lei, se pare ca piesele au fost doar facturate, ele luind o alta destinatie. In urma unui proiect executat pentru aductiunea de apa in zona Valea Brazilor, SC GCL Panciu a incasat in 2004 contravaloarea lucrarilor de 2,9 miliarde lei. „Din toti acesti bani, nu a ajuns nimic la Electrica sau la bugetul de stat. Toti banii au ajuns in buzunarele rudelor sau apropiatilor domnului Croitoru”, a mai declarat in plenul sedintei consilierul local Fanica Panciu. Consiliul Local este decis sa analizeze toate ofertele de plata si pretul la care au fost achizitionate serviciile si produse de la aceste firme.
Cine dorea falimentul SC GCL Panciu?
„Din motive pe care noi nu le intelegem si nu le vom intelege niciodata, nu s-a dorit stergerea datoriilor pe care SC GCL Panciu le avea catre SC Electrica SA la nivelul anului 2004. Consider ca asta este o greseala capitala. Eu nu pot crede ca o societate care are monopol in anumite activitati in orasul Panciu sa nu realizeze profit. Nu pot crede decit ca interesele au fost pentru infiintari de alte societati sau servicii”, a declarat consilierul Sorin Robu, referitor la pierderea de peste 11 miliarde inregistrata de SC GCL Panciu la sfirsitul lui 2004. Prin aplicarea OUG 37/2004, SC GCL Panciu ar fi avut posibilitatea sa scape de penalitati de circa 17 miliarde catre SC Electrica SA, platind o datorie initiala de peste 4 miliarde lei. La acel moment, conducerea societatii pretexta ca nu poate achita cele 4 miliarde pentru ca Primaria Panciu nu vrea sa dea bani. Daca Primaria Panciu si cele doua scoli din oras, care inregistreaza impreuna datorii de peste 18 miliarde lei, ar fi achitat macar o parte din datorie, SC GCL putea scapa de restante si penalitati de peste 17 miliarde lei. La aceasta ora, numai datoriile Primariei catre societatea din subordine se ridica la 16 miliarde lei.
Sute de milioane platite primului venit
In 7, 23 si 27 decembrie 2004, SC GCL Panciu platea catre SC Vemo International SRL Bucuresti 757 milioane lei, suma aferenta celor patru facturi reprezentind „Bilant de salubrizare a orasului Panciu”. Fostul director Ghiorghi Croitoru declara despre aceste plati ca au fost dispuse de catre Primaria Panciu pentru bilantul de mediu si pentru studiul de impact asupra mediului. „Noi am avut un control de la Garda de Mediu in urma caruia am primit un avertisment. Am fost la Primarie sa solicit sume pentru remedierea situatiei. Primarul Petre a zis ca se va ocupa de acest lucru. Apoi a venit aceasta societate, Vemo International, catre care am efectuat platile la cererea primarului. Ulterior am primit aceste sume de la Primarie”, a spus fostul director despre aceasta afacere. „Pentru finantarea proiectului privind reteaua de canalizare, rampa ecologica si statiile de epurare trebuia realizat un bilant de mediu. Acesta urma sa fie prezentat odata cu proiectul de finantare. Partea financiara a proiectului de finantare externa va fi executata in continuare de aceasta firma”, a declarat primarul Ion Petre, care, din cite se pare, era printre putinii cunoscatori ai „misterului” Vemo International. Firma este administrata de Constanta Velica, despre care se spune ca este o cunostina a edilului. Referitor la alegerea acestei societati, primarul Ion Petre a replicat cu nonsalanta: „Daca nu a venit alta societate? Aceasta a fost singura care a venit sa discute cu Primaria Panciu”. Misterul care pluteste in jurul proiectului de mediu administrat de SC Vemo International SRL este intretinut chiar de primar, care a refuzat pina acum sa furnizeze orice informatie legata de acest aspect.
Vinul folosit pentru „cadouri”
In contul unor datorii acumulate, societatea de gospodarire locala a acceptat ca SC Veritas SA Panciu, al carei director este consilierul PSD Adrian Toma, sa plateasca prin compensare cu vin. In total, nu mai putin de 733 milioane lei s-au adunat in ultimii patru ani reprezentind compensari in vin. Intrebat ce s-a intimplat cu vinul si sampania luata de la Veritas, fostul director Gheorghi Croitoru a declarat ca alcoolul a fost folosit pentru oferirea de prime si sponsorizari, la cererea expresa a conducerii Primariei Panciu. Se pare ca primarul Ion Petre se folosea de cartoanele de vin pentru a rezolva unele „probleme sensibile”. (Gabriel SAVA)
60 milioane de lei, salariul unui maturator de strada
La ultima sedinta de Consiliu Local Panciu s-a discutat aprins despre infiintarea Serviciului Public de Gospodarire Comunala (SPGC) in locul fostului Serviciu Public de Interes Local. Initiativa a apartinut chiar primarului Ion Petre, cel care a fost profund nemultumit de dizolvarea Serviciului Public de Interes Local intr-o sedinta anterioara. Primarul Panciului a justificat solicitarea prin nevoia asigurarii de servicii de salubritate si nu numai pentru oras. Consilierii Aliantei D.A. au respins din start initiativa infiintarii unui astfel de serviciu cu aceleasi atributii ca cel desfiintat de curind. „Noi nu am votat desfiintarea unui serviciu pe care l-am considerat ineficient, pentru a infiinta un altul, in aceleasi conditii”, a sustinut consilierul liberal Octavian Sandulache. Initiativa primarului Petre este intrucitva justificata de lipsa serviciilor care le executa fostul SPIL, in conditiile in care nimeni nu a preluat aceste atributii. Mai multi consilieri au sustinut ca SC Gospodarire Comunala Locala Panciu ar putea prelua atributiile pe care le-a propus primarul. Numai ca oferta propusa consilierilor locali de catre directorul Aurel Alexandru a fost considerata prea costisitoare. De exemplu, pentru maturarea unui metru patrat s-a propus un tarif de 7.600 de lei. Consilierii au pufnit in ris, spunind ca nici la New York maturatul strazilor nu costa atit de mult. Consilierul Octavian Sandulache a calculat ca salariul unui maturator, pe baza ofertei prezentate de directorul SC GCL Panciu, ar ajunge astfel la aproximativ 60 milioane lunar. In cele din urma s-a stabilit ca aceasta oferta sa fie refacuta la valorile reale ale pietei, la preturi chiar sub cele practicate de fostul SPIL. (Gabriel SAVA)