Rusine UMF!

Amorteala si deruta: in acest mod ar putea fi caracterizata atmosfera din Universitatea de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa" din Iasi. Lustrul scolii centenare de medicina este eclipsat de scandalul celor 63 de diplome false acordate cetatenilor italieni. Desi imaginea institutiei este pe cale de a se duce definitiv la vale, nimeni din conducerea institutiei nu ia nici o masura pentru a mai salva ceea ce se mai poate. Pentru "deficientele la verificarea dosarelor de inscriere a candidatilor italieni", descoperite de comisia de ancheta a UMF, Senatul universitar a cazut de acord asupra tapului ispasitor: secretara sefa a Facultatii de Stomatologie, Jana Condurache, careia i s-a desfacut contractul de munca din motive disciplinare. Cu o paritate de 21 de voturi la 21 si 6 abtineri, decanul Vasile Burlui va ramine in fruntea facultatii. In mod paradoxal, Burlui a iesit invingator in urma unui meci egal.
Burlui a votat impotriva suspendarii sale din functie
Nici rectorul Carol Stanciu si nici membrii comisiei de ancheta din UMF nu au decis ca propunerea de suspendare a decanului sa fie reluata intr-o sedinta ulterioara a Senatului. "Trebuie sa consult un jurist, sa vad cum se procedeaza in cazurile in care numarul de voturi pentru aplicarea sa si impotriva acesteia este egal", a afirmat rectorul UMF, Carol Stanciu. Consilierul juridic al UMF, Aurel Ionescu, este de parere ca, in astfel de situatii, votul trebuie reluat, pina cind se ajunge la un rezultat clar. Aceeasi opinie o impartasesc si alti profesori din UMF, insa sint sceptici in privinta rezultatului. Surse din universitate, care au preferat sa isi pastreze anonimatul, declara ca reluarea votului in privinta deciziei de suspendare a decanului Burlui este obligatorie, intrucit sedinta de ieri nu a fost statutara. "La promovari si la sanctiuni, persoana in cauza nu are dreptul sa participe la vot. Cu alte cuvinte, Burlui nu trebuia sa voteze in sedinta de acum doua zile. Fara votul sau, ar fi fost 21 de voturi la 20 si sase abtineri", ne-a declarat un cadru didactic din UMF. Intrebat in legatura cu aceasta problema, rectorul Carol Stanciu nu ne-a putut oferi un raspuns transant. "Decanul Burlui trebuia sa fie prezent la sedinta, intrucit nu putea sa fie acuzat in absenta. In legatura cu votul, nu stiu ce sa spun. Initial s-a spus sa nu voteze, apoi a votat. Nu stiu acum daca e corect sau nu", ne-a declarat telefonic rectorul Stanciu.
"Acest caz reprezinta o escrocherie universitara"
Ieri, decanul Facultatii de Stomatologie, Vasile Burlui, si rectorul Carol Stanciu au fost audiati de Comisia pentru Invatamint din Camera Deputatilor. Rectorul UMF Iasi, Carol Stanciu, a precizat, in timpul audierii, ca Senatul Universitatii de Medicina si Farmacie Iasi a decis, marti, anularea diplomelor de licenta acordate celor 63 de cetateni italieni. Atit rectorul UMF Iasi, cit si decanul Vasile Burlui au declarat, la sedinta Comisiei, ca toata vina pentru situatia creata nu poate fi aruncata asupra Universitatii de Medicina si Farmacie Iasi. "Nu vad de ce Universitatea de Medicina si Farmacie Iasi trebuie sa plateasca toate ponoasele unor greseli administrative", a opinat, cu multa inocenta, Vasile Burlui. El le-a explicat deputatilor ca examenul de licenta pentru cetatenii italieni a constat din trei probe si din examenul de diploma, iar "limba in care s-a sustinut a fost limba italiana", traducatorii apartinind Universitatii Ecologice Bucuresti. Decanul UMF Iasi a recunoscut ca nu a observat ca foile matricole ale candidatilor italieni pentru licenta nu aveau numar de inregistrare. "Noi ne-am asumat raspunderea la nivel administrativ. Pentru tot ce s-a intimplat in facultate este si raspunderea mea", ne-a declarat telefonic Vasile Burlui, in urma audierii la Camera Deputatilor. Decanul Burlui nu a observat ca dosarele candidatilor nu erau in regula, cu toate ca ordinul MEN nr. 5934/ 19.XI.1996 stabileste clar conditiile pe care trebuie sa le intruneasca absolventii straini ai universitatilor particulare neautorizate la inscrierea pentru licenta: copie legalizata dupa certificatul de nastere, foaia matricola cu semnatura decanului si a secretarului facultatii, diploma de bacalaureat sau echivalenta acesteia, in original si vizata de Ambasada, precum si primele doua pagini din pasaport. Multe dintre dosarele celor 63 de italieni au fost incomplete: foile matricole au fost nedatatate si au fost semnate doar de rector, iar unele diplome de bacalaureat lipseau cu desavirsire. In plus, unii candidati prezentasera diplome de absolvire a unor scoli profesionale. Intrebat cine poarta, in opinia sa, cea mai mare raspundere pentru cele intimplate, Vasile Burlui a raspuns in stilul sau original: "Vinovat este intreg sistemul". "Punctul meu de vedere, care este acelasi cu al Comisiei, este ca sint trei vinovati. Primul este profesorul Drimer care s-a folosit de acte false, care a indus in eroare Ministerul Educatiei Nationale si UMF Iasi. In al doilea rind, vinovat este MEN care avea obligatia sa verifice dosarele la licenta ale candidatilor. In al treilea rind, un anumit grad de implicare o are UMF Iasi, pentru ca trebuia sa sesiseze aceste aspecte", a afirmat Constantin Cotrutz, deputat PDSR si fost prorector la UMF Iasi, prezent la audierile care au avut loc ieri. Presedintele Comisiei de Invatamint a Camerei Deputatilor, Anghel Stanciu (PRM), a declarat ca responsabilitatea pentru situatia creata la UMF Iasi apartine atit "serviciilor abilitate" din MEN, cit si universitatii iesene. "Acest caz reprezinta o inginerie universitara sau o escrocherie universitara prin care s-au eludat prevederile legale in ceea ce priveste statutul unor tineri care sa studieze in Romania", a spus presedintele Comisiei. El a apreciat ca rectorul Universitatii Ecologice Bucuresti, Dolphi Drimer, "a aruncat un mare blam asupra invatamintului particular", aratind ca aceasta universitate "trebuie supusa unui control total". Adrian Miroiu, secretar de stat MEN pentru invatamintul universitar, a precizat ca CNEAA si MEN vor constitui comisii care in perioada urmatoare vor controla universitatile propuse pentru acreditare, aratind ca spera ca "in alta parte sa nu existe" situatii de genul celei de la UMF Iasi. Miroiu a apreciat ca UMF Iasi "a ajuns la o solutie contradictorie" prin faptul ca Senatul Universitatii a decis anularea diplomelor de licenta, dar a gasit vinovata doar o secretara. Dolphi Drimer, rectorul Universitatii Ecologice Bucuresti, le-a spus membrilor Comisiei ca, pe baza unor cereri din Spania si Italia, s-a adresat MEN pentru ca absolventi ai unei facultati din Italia sa sustina examenul de licenta la UMF Iasi. "Dupa parerea mea lucrurile s-au desfasurat corect", a apreciat Drimer, aratind ca in momentul in care a facut aceasta solicitare, MEN nu avea foile matricole ale cetatenilor italieni candidati la licenta. El a mai spus ca a prestat "servicii de invatamint", iar Universitatea Ecologica Bucuresti nu a avut filiale in strainatate, ci putea sa incheie acorduri cu universitati din strainatate. In timpul audierilor, mai multi deputati au apreciat ca Dolphi Drimer este raspunzator de situatia generata la UMF Iasi privind eliberarea diplomelor de licenta. "Frauda a inceput in Italia. S-a continuat la domnul Drimer", a opinat Gheroghe Tarna, deputat PD, care a apreciat, insa, ca UMF Iasi ar fi trebuit sa aiba un acord de principiu de la Directia de Relatii Internationale a MEN.
Cazul diplomelor – anchetat de Comisia de invatamint a Senatului
Decanul Burlui si rectorul Stanciu vor fi audiati saptamina viitoare si de Comisia de invatamint a Senatului Romaniei. Ambele comisii au decis sa se implice in anchetarea cazului diplomelor false de la UMF Iasi. O subcomisie a Comisiei de invatamint a Senatului va continua cercetarile impreuna cu reprezentantii Ministerului Educatiei Nationale si cu cei ai Consiliului National de Evaluare si Acreditare Academica (CNEAA), a declarat agentiei Mediafax, Florin Bogdan, presedintele comisiei. Subcomisia, compusa din senatorii Liviu Maior, Sergiu Chiriacescu si Emil Tocaci, va intocmi propriul raport pe care il va prezenta, in sedinta din 15 octombrie, plenului Comisiei de invatamint a Senatului. Subcomisia senatoriala de ancheta va cere MEN sa verifice daca la Pavia exista sau nu o institutie de invatamint superior apartinind retelei educationale a Italiei sau este o filiala a Universitatii Ecologice. In cazul in care va fi confirmata existenta unei institutii de invatamint superior, reprezentantii MEN trebuie sa afle care este statutul acesteia. Tot conducerea MEN va prezenta care sint responsabilitatile UMF Iasi, cele ale Universitatii Ecologice din Bucuresti si ale ministerului in privinta accesului studentilor straini la sistemul de invatamint romanesc. La rindul sau, CNEAA va prezenta subcomisiei senatoriale cadrul legal de functionare al Facultatii de Stomatologie a Universitatii Ecologice si textul Ordinului ministrului Educatiei care reglementeaza organizarea examenului de licenta pentru anul academic respectiv.
Pina cind cazul diplomelor false va fi lamurit de comisiile si subcomisiile parlamentare, pina cind Parchetul si Politia va indica in mod clar vinovatii, conducerea UMF Iasi are obligatia sa salveze ce se mai poate salva din imaginea terfelita a institutiei. Pina acum, prin concedierea secretarei sefe de la Stomatologie, Senatul universitar a cazut de acord asupra tapului ispasitor. (Emilia CHISCOP)