Morel Bolea, după gratii pentru trafic de minori. Cum îl apără avocatul său

UPDATE: Avocatul Ciprian Mitoşeru a contestat decizia de arestare a lui Morel Bolea. 

TEXT INITIAL: Morel Bolea a fost acuzat de trafic de minori la capătul unei anchete care a durat aproape doi ani. Mai multe tinere, oficial manechine în cadrul Kasta Morrely, au reclamat procurorilor abuzurile şi umilinţele la care ar fi fost supuse de-a lungul anilor de către Bolea. Acesta ar fi profitat de ascendentul avut asupra fetelor, recrutate îndeosebi din familii dezorganizate sau cu probleme materiale, pentru a le transforma în adevărate sclave sexuale. „Ziarul de Iaşi” a prezentat ieri, pe larg, mărturia unei tinere care a făcut parte timp de un an din echipa Kasta Morrely. Mărturii similare, neincluse în dosarul DIICOT, au continuat să apară şi în cursul zilei de ieri.

Majoritatea tinerelor erau minore la data comiterii faptelor, unele mărturii vorbind şi de victime în vârstă de doar 14 ani. Dacă va fi găsit vinovat de acuzaţiile aduse, Morel Bolea riscă o pedeapsă cu închisoarea pe un termen cuprins între 5 şi 12 ani. Conform legii, traficul de minori se pedepseşte chiar şi în condiţiile în care victima şi-a dat consimţământul.

Citește  și: Mărturia sfâşietoare a unei fete care a trecut prin calvarul patronat de acesta

Înainte ca judecătorii să se pronunţe cu privire la propunerea de arestare, apărătorul lui Morel Bolea se declara optimist cu privire la şansele clientului său. „Din punctul meu de vedere, acuzaţiile sunt extrem de subţiri, din perspectiva consistenţei lor juridice. Se încearcă o încadrare juridică deosebit de gravă, în condiţiile în care descrierea situaţiei de fapt presupune cu totul alte infracţiuni decât cele care au fost reţinute în sarcina domnului Bolea. Se face apel la pretinse fapte petrecute în perioada 2000-2016, se încearcă inducerea unei impresii extrem de negative, într-o încercare de manipulare, spun eu, a judecătorilor. Clientul meu, ca şi mine de altfel, este suprins de gravitatea acuzaţiilor care îi sunt aduse şi de descrierile oarecum redundante ale unei situaţii pe care el nu are cum să o recunoască. S-a depăşit cu mult până şi limita interpretabilităţii unei situaţii de fapt reale”, a declarat avocatul Ciprian Mitoşeru.

Citește și: FOTO – Mormane de bani descoperite la Morel Bolea. El se afla într-un imobil cu 11 femei

Acesta a apreciat că situaţia de fapt descrisă de procurori corespunde mai degrabă unei acuzaţii de act sexual cu un minor. Diferenţa de tratament juridic este importantă, această din urmă infracţiune fiind pedepsită cu cel mult 7 ani de închisoare. Procurorii par totuşi să se fi bazat pe definiţia din Codul Penal a traficului de minori, care face referire şi la „adăpostirea sau primirea” în scopul exploatării, în speţă fiind vorba de fete care ajunseseră să locuiască practic cu Morel Bolea. Avocatul a apreciat că singurele probe din dosar constă practic în trei mărturii foarte asemănătoare cu declaraţiile unei alte fete, apărute în presă în decembrie 2020.

Ancheta plecase de la cinci plângeri, în cazul a două fete faptele însă prescriindu-se. De asemenea, Mitoşeru a apreciat că momentul declanşării acţiunii DIICOT este discutabil, în condiţiile în care festivalul de modă Kasta Morrely Fashion Week ar urma să înceapă săptămâna viitoare. Cum anchetatorii au ridicat de la sediul asociaţiei şi laptop-urile folosite de organizatori, festivalul ar fi pus în pericol. În opinia avocatului, de situaţie ar beneficia un alt festival, Romanian Creative Week, organizat de creatorul de modă Irina Schrotter.

Citește și: STENOGRAME: Din culisele ședinței de CL în care s-a discutat despre finanțarea asociației controversatului Morel Bolea (VIDEO)

Momentele în care Bolea a fost adus la Judecătorie și scos apoi cu un mandat de arestare de 30 de zile: