Miza circului

Zilele trecute, Dan Carlan, candidatul PNL pentru Primarie, a reusit, pentru a doua oara in aceasta campanie electorala, sa-l scoata din pepeni pe actualul primar, Constantin Simirad. Intr-un puseu retoric violent si plin de figuri de stil neortodoxe, plasate dincolo de acceptiunile unui discurs nu numai politic, cit mai ales civilizat, Simirad l-a situat pe Carlan in custodia unei etnii cu multe conotatii peiorative pentru majoritatea romanilor, acuzindu-l de "campanie in stil tiganesc". Anterior, in Saptamina Mare, o alta formula de-a lui Simirad, lipita pe fruntea lui Carlan, a tinut prima pagina a ziarelor: "paduche de balena". De ce are nevoie Simirad de aceste iesiri, zice-se, necontrolate? De ce se incinge in asa masura la niste acuzatii de altfel obisnuite in campaniile electorale? S-ar putea spune ca avem de-a face cu o victorie psihologica pentru echipa Carlan?
Oricine ar urmari aceste schimburi de replici spumoase, dar la un moment dat si deplasate, ar crede ca Simirad calca in strachini si pierde teren, se pripeste cu niste reactii nejustificat de dure la adresa lui Carlan. In parte, poate fi si acest lucru. In fapt, daca Simirad boxeaza in acest moment, il bumbaceste pe Carlan, dar sta cu fata catre altcineva: candidatul PDSR, Traian Dobre. Nu mai este cazul sa observam detaliat asemanarile dintre votantii celor doi.
Intr-un oras in care peste patruzeci la suta din preferintele politice se indreapta spre PDSR, nu poate fi altfel explicata cota apreciabila pe care o are Simirad in sondaje decit printr-un imprumut masiv de simpatizanti de la acesta. Constient de atractia potentiala pe care ar putea-o cultiva Dobre, in ultimele zile, staful actualului primar a reorientat subtil tirul catre acesta. Deja, Simirad nu mai este prezentat in presa drept "primarul nostru", ci in disputa directa cu sloganul insistent al lui Dobre: "Noi va dam puterea inapoi". Simirad ii raspunde:"Prin El (Simirad) puterea va apartine".
Spre deosebire de potentialul lui Dobre, electoratul lui Carlan si cel al lui Simirad sint de mult impartite si clar delimitate. Sint cele mai polarizate electorate din Iasi. Nu exista loc de confuzie. Nu au ce lua unul de la celalalt. Din acest punct de vedere, lupta dintre ei nu are nici o miza. Hartuiala siciitoare pe care o practica zilnic Carlan il avantajeaza intr-un mod pervers pe actualul primar, tinindu-l la distanta de interesul public pe candidatul PDSR. De aceea, pe Simirad il atrage atit de mult in acest moment Carlan. Cu cit ringul va fi animat de disputele dintre cei doi, centrul de atentie va fi mutat, in mod eronat, artificial, pe o competitie moarta. Daca Dan Carlan nu exista, el trebuia (si este!) inventat.
Circul are un scop. Spectatorii, ca in orice confruntare, au nevoie de distractie. Iata ca o au. Fie prin formule de presa pitoresti, fie prin imbrinceli politice. Adoptarea unei asemenea tactici are insa si reversul ei nefericit. Tinde sa coboare nivelul unei competitii electorale, care promitea sa fie, fata de anii precedenti, mai depolitizata si centrata pe aspectele pragmatice din administratie. Altfel spus, este o reactie contraproductiva chiar pentru Simirad, ce-si doreste inca un mandat, unul care nu trebuie in nici un caz construit pe imprecatii. (Mihai CHIPER)

Publicitate și alte recomandări video