Garda de Mediu, neputincioasa in fata afaceristilor cu lemn

Inspectorii Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului constata si
analizeaza „defectiunile” aparute in domeniul protectiei mediului,
in timp ce comisarii Garzii de Mediu ancheteaza faptele si aplica
sanctiuni. Adica dau amenzi si, uneori, intocmesc dosare penale
atunci cind faptele trec din sfera contraventiilor in cea a
infractiunilor. Cam acesta este algoritmul activitatii de protectie a
mediului, dar care este efectul lui in conditiile in care padurile
dispar vazind cu ochii, spatiile verzi se imputineaza pe zi ce trece,
iar aerul devine uneori greu de respirat. Aproape nici unul.
Potrivit unei statistici oficiale a Garzii de Mediu Bacau, de la
inceputul pina la sfirsitul lunii iulie au fost aplicate 161 de amenzi
in valoare totala de 2,297 de miliarde de lei, in timp ce, in aceeasi
perioada a anului 2003, numarul sanctiunilor a fost doar 42, care
au insumat 972,5 milioane de lei. Valori care, interpretate, „spun”
un singur lucru: munca celor de la Protectia Mediului a fost, anul
acesta, de cel putin doua ori mai eficienta, dar, cel putin in cazul
dezastrului din paduri, nu s-a schimbat aproape nimic. In conditiile
in care sase oameni, citi numara Garda de Mediu, sint nevoiti sa
tina piept unor afaceri organizate, de cele mai multe ori, pe
principii mafiote, amenzile date de ei sint frectie la un picior de
lemn. De altfel, comisarii de mediu recunosc, mai mult sau mai
putin deschis, ca „nu se vrea” sa se rezolve ceva in domeniu, in
timp ce intr-un alt raport al institutiei scrie negru pe alb ca, daca se
continua in acelasi ritm, „in maximum 1,6 – 2 ani, padurile din judet
vor disparea in proportie de 70 – 80%”. Pe de alta parte, patronii
de gatere ilegale care impinzesc comunele de pe Valea Muntelui
isi permit sa achite pe loc citeva milioane de lei, cit insumeaza
minumum din jumatatea unei amezi de 75 de milioane de lei data
pentru functionare fara autorizatie de mediu, atit timp cit ei cistiga
miliarde bune. „Firmele platesc amenzile si isi scot autorizatie de
mediu, deci putem spune ca un anumit efect exista. Sint si opt
dosare penale intocmite pentru infractiuni de ordin silvic, dar
acestea sint cu zecile la Politie”, spune Titi Secara, comisar in
cadrul Garzii de Mediu
„Sofert” a contestat aproape toate amenzile primite
Combinatul de ingrasaminte chimice „Sofert” este cel de-al doilea
capitol sensibil pentru comisarii de mediu. Poluarile cu amoniac
care i-au adus la disperare pe bacauani s-au materializat, din
punct de vedere al Garzii de Mediu, in amenzi ce au totalizat,
numai anul trecut, peste un miliard de lei. „Sofert” nu a platit insa,
pina acum, decit 2-3 amenzi de valoare neglijabila, toate
sanctiunile de peste 100 de milioane de lei fiind contestate in
instanta. „In acest moment avem pe rol noua procese cu cei de la
«Sofert», din care doua au fost deja solutionate in favoarea
noastra, in timp ce alte patru sint in pronuntare. In cazul celor
doua procese, «Sofert» este bun de plata”, a explicat Constantin
Luca, consilier in cadrul Garzii de Mediu. In rest, „nu sint
probleme. Oamenii platesc amenzile si isi remediaza problemele”,
sustine comisarul Titi Secara. Acesta a recunoscut insa, ca a
existat si un caz in care Garda a fost data in judecata si a pierdut
procesul pe motiv ca in procesul verbal de constatare nu erau
specificate toate reglementarile legislative pe baza carora a fost
data amenda. (Eduard CUCU)