Nebunie la BAC

Bulibaseala, haos, nebunie. Termeni care nu sint nici pe departe
exagerati atunci cind vine vorba despre bacalaureatul de anul
acesta. Sau, mai exact, despre ce au reusit sa faca Ministerul
Educatiei, Cercetarii si Tineretului (MECT) si Serviciul National de
Evaluare si Examinare (SNEE) din „maturitatea” din acest an.
Totul in numele reformei, care, de data asta, a imbracat forma
testelor grila. Bune in esenta, acestea au fost apreciate chiar si de
candidati si aveau toate sansele sa fie „lovitura de maestru” a
MECT, daca nu interveneau gafele de proportii ale celor care s-au
ocupat de intocmirea grilelor de corectare.
Primele semnale ale aparitiei acestora s-au facut simtite in cursul
probei de vineri, 4 iulie, cind candidatii care si-au ales Psihologia
ca materie de concurs si-au dat seama, in momentul aplicarii
grilelor de corectare pe foile lor de raspuns, ca varianta indicata ca
buna de grile la intrebarea cu numarul 25 era, de fapt, gresita.
Altfel spus, elevii care au raspuns la cerinta in cauza potrivit
informatiilor din manual au aflat ca albul e negru si invers. Nervi,
lacrimi si intrebari ramase fara raspuns doar pentru ca unii oficiali
ai SNEE si-au batut joc fara prea multe remuscari de citeva mii de
absolventi de liceu. Pina la urma, in seara aceleiasi zile, SNEE si-a
recunoscut greseala si a trimis in teritoriu o notificare prin care
indica raspunsul corect si cerea comisiilor de examen sa
recorecteze lucrarile. Suprinzator insa, numarul greselilor din
grilele de corectare rectificate prin adresa respectiva era mai mare
decit s-a crezut initial si, in plus, nu se refereau numai la
psihologie, ci si la geografia Romaniei. Astfel, in afara itemului 25
din varianta A, au mai fost corectate itemul 15, varianta B, raspuns
corect b in loc de a, itemul 2, varianta C, raspuns corect b in loc
de a si itemul 45, varianta D, raspuns corect c in loc de a.
S-au facut mai multe greseli decit s-a spus initial
In ceea ce priveste proba de geografia Romaniei, recorectarea
foilor de raspuns nu s-a datorat atit unei greseli de intocmire a
grilei de corectare, cit unei diferente de informatie aparuta in
manualul de profil editat de editura „Humanitas”, care precizeaza
ca „precipitatiile medii anuale nu depasesc 450 mm/an”. Drept
urmare, oficialii SNEE au decis ca, pe linga raspunsurile corecte
din grilele de corectare, se vor considera ca bune si alte variante
dupa cum urmeaza: varianta A – 10 a, varianta B – 38 c, varianta C
– 25 a si varianta D – 23 c. Astfel, candidatii care au bifat drept
corecte raspunsurile de mai sus au primit doua puncte, care nu au
fost acordate in urma aplicarii grilelor de corectare initiale.
Interesant este insa ca, in cazul probei de psihologie, recorectarea
s-a facut numai in sens crescator, adica elevii care au optat pentru
varianta c, o varianta gresita in realitate, dar corecta in conditiile
unei grile de corectare eronata, au scapat de scaderea notei dupa
indreptarea greselilor din grila. „Decizia mi se pare corecta, pentru
ca, si in sistemul subiectelor clasice, elevul primea maximum de
punctaj daca un exercitiu era gresit formulat. Situatia e identica,
greseala apartinind SNEE, nu elevilor”, ne-a declarat profesorul
Neculai Gruia, inspector de matematica in cadrul Inspectoratului
Scolar si vicepresedinte al Comisiei judetene de examen. De
acord, numai ca in exemplul dat de inspectorul Gruia e vorba de o
greseala de enunt, in timp ce la Bac a fost vorba de o greseala de
raspuns.
Gafele SNEE nu s-au oprit insa doar la psihologie si geografie, ci
au „atins” si grilele de corectare de la istoria artei si arhitecturii,
respectiv limba italiana – 3-4 ore pe saptamina. Rectificate la rindul
lor, greselile acestea nu au avut insa nici un efect asupra
candidatilor din judet, pentru simplul motiv ca cele doua materii nu
au fost alese ca discipline de examen de nici un absolvent de liceu
bacauan. In ciuda avalansei de erori ministeriale, inspectorul Gruia
s-a aratat convins ca testele grila nu vor disparea de la
bacalaureat. „Cred ca testele grila vor rezista, pentru ca e un
sistem de evaluare european, general acceptat. In plus, cred ca
tendinta de evaluare dupa sistemul «admis/respins» se va
generaliza, renuntindu-se la ierarhizarile facute pe baza notelor”, a
sustinut inspectorul Neculai Gruia.
Afisarea rezultatelor, la bunul plac al comisiilor de examen
Metodologia de organizare si desfasurare a examenului de
bacalaureat spune, negru pe alb, ca rezultatele concursului se
afiseaza pe 7 iulie, pina cel mai tirziu la ora 16.00. O precizare
care, formulata inainte de certificarea testelor grila ca mod de
desfasurare a trei din cele patru probe scrise ale bac-ului, a fost
data peste cap. Cum doar corectarea lucrarilor de limba romana a
necesitat o perioada de citeva zile, celelalte rezultate ale
examenului au fost cunoscute inca de simbata, motiv pentru care
MECT a dat unda verde pentru afisarea lor mai devreme de 7 iulie.
„Afisarea rezultatelor se va face in momentul in care fiecare
comisie va considera ca a finalizat toate formalitatile specifice
trecerii notelor in cataloage, dar nu mai tirziu de 7 iulie. Daca
rezultatele se comunica azi sau miine (simbata sau duminica, n.r.),
contestatiile la proba scrisa de limba romana se pot primi imediat,
dar acest lucru trebuie facut obligatoriu si luni, 7 iulie, intre orele
16 si 19, pentru ca asa prevede metodologia”, a precizat
profesoara Mihaela Savin, inspector de limba franceza in cadrul
Inspectoratului Scolar si membru al Comisiei judetene de examen.
De aici si pina la aparitia unei noi stari confuze nu a mai fost decit
un pas, rezultatele examenului fiind afisate la centrele de concurs
la ce ora au dorit „muschii” comisiilor de examen. In unele centre,
rezultatele s-au afisat inca de simbata, in timp ce altele au anuntat
deja ca nu le vor face publice decit in cursul zilei de astazi.
In toamna se repeta doar probele picate
Greselile din grilele de corectare nu a fost prima saminta de
scandal de la bacalaureat. Spiritele au inceput sa se incinga, la
nivel national, inca de joi, cind unii candidati picati la proba D –
proba scrisa la matematica, istorie sau geografie – au dorit sa
continue examenul, dar nu au fost lasati de membrii comisiilor de
examen. Din fericire, Bacaul a fost scutit de scandaluri de acest
gen. „Nu vreu sa ma laud, dar noi am prevazut de la inceputul
concursului ceea ce ministerul a oficializat acum printr-o adresa.
De altfel, poate vedea oricine anunturile afisate in toate centrele
de examen, prin care candidatii erau anuntati ca pot continua
examenul, daca pica o proba. Noua lege a invatamintului lasa sa
se inteleaga ca in cea de-a doua sesiune a bacalaureatului se vor
sustine doar probele la care candidatii au fost respinsi in vara.
Ministerul va trebui sa emita o metodologie in acest sens, dar cred
ca aceasta nu va prevedea altceva”, a mai spus inspectorul Gruia.
O veste buna pentru absolventii de liceu, dar care nu poate face
uitata bulibaseala in care a fost transformata actuala sesiune de
„maturitate”. (Eduard CUCU)