Justitia lui Papura Voda

Doi criminali bolnavi psihic asteapta, din 1998, ca instanta sa le hotarasca soarta. Tergiversarea judecarii se datoreaza, in mare parte, psihiatrilor de la Instititutul de Medicina Legala "Prof. Dr. Mina Minovici" Bucuresti, care i-au diagnosticat cind "nebuni de legat", cind "sanatosi". Gigi Nanu, barbatul care in 1998 a ucis o fetita de 5 ani, la Tiritu, la prima expertiza a fost gasit fara discernamint iar la a doua expertiza a fost diagnosticat cu discernamint diminuat. In momentul de fata, situatia juridica a acestui asasin este incerta: in timp ce procurorii sustin ca, din cauza confuziei create de psihiatri, Nanu nu mai poate fi arestat, ba chiar s-ar putea sa fie lasat in libertate, un judecator afirma contrariul: Nanu poate fi trimis in spatele gratiilor.
In sectia de Psihiatrie a Spitalului Judetean Vrancea, de mai bine de un an, doi criminali schizofrenici impart acelasi pat. Pentru personalul medical, cei doi sint pacienti cu totul aparte. Sub aparenta blajenie, Nanu si Birzu ascund doua crime si o tentativa de omor infioratoare.
Pe 24 iulie 1999, in Lunca Trotusulului, la Adjud, Anton Birzu, in virsta de 79 de ani, a ucis-o cu 21 de lovituri de cutit pe Loredana Dumitrache, in virsta de 14 ani. Prietena ei, Claudia Iancu, a scapat numai cu o taietura la git. Inainte de a le agresa, Birzu a intretinut cu ele relatii sexuale perverse.
Gigi Nanu, in virsta de 30 de ani, poreclit "nebunul satului" este din satul Tiritu. Pe 13 septembrie 1998, el a injunghiat-o mortal in inima peTasica Sirbu, o fetita in virsta de numai cinci ani.
La vremea respectiva Birzu si Nanu au fost arestati pentru crima si ulterior au fost scosi de sub urmarire penala, gratie psihiatrilor Institutului de Medicina Legala "Prof. Dr. Mina Minovici", care i-au gasit fara discernamint in momentul savirsirii odioaselor omoruri.
Ciracul lui Birzu
Din acel moment, pentru judecatori a inceput calvarul: nebunii erau chiar atit de nebuni incit sa fie internati la psihiatrie, sub paza? Raspunsul nu-l puteau da decit psihiatrii Institutului de Medicina Legala "Prof. Dr. Mina Minovici". Iar pentru ca situatia sa fie cit mai clara, psihiatrii au mai facut alte doua expertize, dar cu rezultate contrarii. Daca in cazul lui Anton Birzu nu au primit un raspuns definitiv, Nanu a fost gasit cu discernamint, iar Comisia Superioara de Avizare a Institutului de Medicina Legala Bucuresti a stabilit ca a doua expertiza este cea corecta si in consecinta, Nanu nu trebuie internat, ci judecat pentru crima.
Pina sa se dezmeticeasca magistratii cit de nebuni sint criminalii si ce sa faca cu ei, cei doi au infiripat o prietenie la catarama intr-unul din paturile sectiei de Psihiatrie a Spitalului Judetean.
Anul trecut, Birzu avea citeva luni vechime cind i-a venit colegul de camera. Parca desprins din "Cartea Junglei", Nanu era pentru toti ca un Mowgli in varianta mioritica. Nu stia sa foloseasca farfuria si furculita, iar de sapun fugea ca dracul de tamiie. "Cind a venit aici Nanu era un salbatic. Minca zilnic patru-cinci portii, dar acestea nu-i ajungeau. Cu amindoua miinile lua mincarea din farfurie si o ducea la gura. Dupa masa, venea la bucatarie si fura resturile de mincare din bidon. Ajungea sa consume zilnic cit incape intr-o caldare. Nu stiu unde intra atita mincare, pentru ca niciodata nu-i era rau. De cind a facut casa comuna cu Birzu, este alt om. Birzu l-a invatat sa se spele, sa nu mai manince cu mina, sa se pieptene, intr-un cuvint l-a mai cizelat", ne-a spus Rodica Iosip, asistenta sefa.
Singurul lucru pe care Birzu nu l-a reusit, a fost sa-l convinga pe colegul lui de pat sa mearga incaltat, atit prin camera cit si pe afara. Ultima pereche de papuci, Nanu a facut-o ferfernita intr-un moment de furie. El nu a vrut sub nici o forma sa renunte la plimbarile cu talpile goale.
Crima, in varianta nebunului
Nici pe departe nu vrem sa contestam rezultatele expertizelor medico-legale facute la Bucuresti, insa atit pe perioada internarii la Focsani, cit si in fata reporterilor, in afara de ineptii altceva Gigi Nanu nu a mai spus. El a negat faptul ca a omorit-o pe Tasica: "Nu era fata, era un baiat. I-am dat un pic cu virful cutitului, dar nu i-am facut rau. Cutitul l-am facut dintr-o bucata de fier cit palma, l-am pus pe soba la crescut si s-a facut de un metru. Din el mi-am facut un topor. Toporul il are tata de la un vecin. Eu in sat nu am facut rau. Ma ocupam cu medicina de cazarmament. Daca pe un om il durea mina, il frecam cu sapun si ii trecea. Ii dadeam ceaiuri. Eu am fost la scoala. Am invatat-o pe a-ntiia si douasprezece le-am trecut cu vederea. Am facut armata la infanterie, iepuri de cimp. Am tras cu pusca de mai multe ori. La spital am ajuns pentru ca sint bolnav cu capul, nu ca am facut ceva rau", ni s-a destainuit Gigi Nanu, care, in viziunea psihiatrilor bucuresteni, are discernamint.
Paradoxal, colegul lui de pat gasit fara discernamint de aceiasi specialisti bucuresteni, a fost mult mai rezervat in declaratii. Posesor a numeroase acte false cu antetul MApN si stampile de la rege la Statul Major, Birzu recunoaste ca a facut rele: "Eu am avut niste probleme cu doua fete. Am facut prostii si de asta sint aici".
"Nu ar trebui sa stea in libertate"
Medicul care-i trateaza pe cei doi criminali, psihiatrul Ion Bratasanu, este convins ca Nanu nu ar trebui sa fie lasat in libertate: "Este un pericol. Parerea mea este ca nu ar trebui sa stea in libertate. El nu-si va reveni niciodata. Eu nu comentez rezultatul expertizei de la "Mina Minovici" pentru ca nu l-am vazut. Eu nu as semna un astfel de act. Oricind ar putea avea o criza. Ei nu au infirmat diagnosticul de schizofrenie grefata pe fondul unei intirzieri mentale. Am auzit doar ca l-au gasit cu discernamint la momentul expertizei, dar la boala pe care o are, oricind poate face o criza. Se duce acasa si poate sa-si omoare parintii."
De altfel, in 1997, dupa sase luni de tratament in sectia de Psihiatrie a Spitalului Dumbraveni medicii l-al lasat sa plece acasa, considerind ca starea lui Nanu s-a ameliorat. Trei luni mai tirziu, a comis abominabila crima pentru care a fost achitat pe motiv ca nu a avut discernamint.
Legea este interpretata diferit de catre procurori si judecatori. In timp ce judecatorul considera ca nu este nici o problema pentru ca Nanu poate fi arestat si judecat, procurorul care a instrumentat cazul sustine contrariul: "Nu pot sa-l arestez de doua ori pentru aceeasi fapta".
Intre timp, medicii Sectiei de Psihiatrie a Spitalului Judetean fac eforturi disperate pentru a scapa de cei doi criminali, care reprezinta un pericol si pentru ceilalti pacienti internati in sectie. (Cristina RUSU, Eugen RUSU)