Eliberarea lui Zanopol face valuri

"Eliberarea lui Andrei Zanopol din Penitenciar s-a realizat datorita unor inginerii avocatesti", a declarat recent procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel, Constantin Bulgaru. Afirmatia, care i-a incitat pe multi datorita formularii inedite, i-a scandalizat pe avocatii patronului de la Prima Pagina, care sustin ca punerea in libertate a lui Zanopol s-a realizat potrivit legii. "Am actionat corect si fara a lasa loc la interpretari", sustine si comandantul Penitenciarului Galati, colonelul Costica Dumitru, care i-a dat drumul lui Zanopol chiar a doua zi dupa casarea deciziei prin care i-a fost prelungit mandatul de arestare.
In urma cu citeva saptamini, instanta a prelungit mandatul de arestare emis pe numele lui Andrei Zanopol sub acuzatia de inselaciune in lipsa avocatilor. Pentru a putea judeca aceasta cauza, judecatorii au numit un avocat din oficiu, care insa la insistentele lui Zanopol a parasit si el sala, astfel ca prelungirea s-a realizat in lipsa unui aparator. La recursul inaintat impotriva masurii prelungirii mandatului, judecatorii au casat prima sentinta luind in calcul tocmai faptul ca la proces nu a fost prezent nici un avocat, si a dispus rejudecarea. Urmare a acestei masuri, Zanopol a fost eliberat. Decizia instantei in urma careia Zanopol a fost pus in judecata a fost indelung comentata in mediile juridice, dar probabil ca zarva s-ar fi stins foarte repede, mai ales ca la rejudecare s-a dipus reincarcerarea lui Zanopol.
Procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel, Constantin Bulgaru, a tinut insa sa atite din nou spiritele, criticind destul de dur, intr-o conferinta de presa, modul in care cei doi avocati ai lui Zanopol si-au aparat clientul. Referindu-se la felul in care s-a ajuns la punerea in libertate a administratorului firmei Prima Pagina, Bulgaru a replicat ca acesta constituie "un precedent periculos", punindu-se in practica "o inginerie avocateasca".
"Asa cum se insinueaza de catre Parchet, Zanopol ar fi acum in stare de evadare, iar noi avocatii complici?"
Unul dintre avocatii lui Andrei Zanopol, Mihail Boldea, s-a aratat consternat de declaratiile dure facute de seful procurorilor referitoare la adresa sa si a colegului sau, avocatul Gigel Potrivitu. Acesta ne-a declarat ca nu a facut nimic altceva decit sa-si apere asa cum a stiut mai bine clientul. "Cum poate sa spuna ca a fost vorba despre o inginerie avocateasca ? S-a depus o cerere de recuzare, si din moment ce aceasta a fost respinsa, Zanopol ne-a solicitat sa nu-l mai aparam, iar noi nu ne-am retras pentru ca nu puteam sa punem concluzii impotriva clientului nostru. I s-a angajat avocat din oficiu, lucru la care nu ne-am opus. Nu am facut nici un fel de presiuni asupra acestui avocat, care s-a retras din proces chiar daca a fost amenintat de presedintele completului ca va fi amendat", ne-a declarat avocatul Mihail Boldea, care a adaugat ca instanta si-a facut datoria atunci cind a dispus casarea sentintei si trimiterea spre rejudecare. "Este adevarat ca dupa o zi Zanopol a fost pus in libertate, insa asa trebuia sa se intimple. In incheierea de sedinta se specifica clar ca decizia fost casata, intelegindu-se ca mandatul a incetat de drept. Cum era si normal, Zanopol a fost pus in libertate de conducerea Penitenciarului care nu este vinovata in nici un fel de aceasta situatie si care a aplicat corect legea. Asa cum se insinueaza de catre Parchet, Zanopol ar fi acum in stare de evadare, iar noi, avocatii, am fi complici?", se intreaba avocatul Boldea. Acesta a calificat decizia ulterioara prin care i-a fost prelungit mandatul de arestare drept ilegala, pentru ca procesul s-a judecat cu lipsa de procedura. "La rejudecare, unde nu am fost chemati, mandatul a fost prelungit retroactiv, dupa ce acesta expirase. Desi este o decizie ilegala, nimeni nu se mai intreaba cum a fost posibil asa ceva. In alte conditii si daca greseala venea din alta parte, lucrurile ar fi stat acum cu totul altfel", a mai spus avocatul Mihail Boldea.
"Am procedat corect"
Comandantul Penitenciarului, colonelul Costica Craciun, a fost prins la mijloc in aceasta lupta, el fiind cel care a dispus ca Zanopol sa fie pus in libertate. El ne-a declarat ca masura luata in cazul Zanopol nu lasa loc la interpretari. "Am procedat corect, potrivit legii. Am primit hotarirea, am observat ca decizia prin care i-a fost prelungit mandatul i-a fost casata si am sesizat ca starea de arest preventiv a incetat de drept. Asa ca am dispus eliberarea din Penitenciar a lui Andrei Zanopol", ne-a declarat colonelul Costica Craciun. (Cristina SARBESCU)