Fiul colonelului Balan ramine in arest

Adrian Balan, fiul sefului Serviciului de Paza si Ordine Publica din cadrul Politiei galatene, ramine in arest – asa au hotarit ieri judecatorii din cadrul Sectiei Penale a Tribunalului. Cu toate acestea, magistratii au decis sa inlature din decizia Judecatoriei mentiunea cu privire la transferul lui Balan jr., din arestul IJP in Penitenciar. Ordinul fusese semnat chiar de catre presedintele Judecatoriei, Adrian Vank, care a intentionat sa inlature astfel orice fel de tratament preferential aplicat fiului colonelului Balan.
Arestarea lui Adrian Balan in cazul primului dosar de rapire inregistrat la Galati a fost trecuta mult timp sub tacere, avindu-se in vedere ca acesta este fiul sefului Serviciului de Ordine Publica. Odata cu el au mai fost incatusati, sub acuzatia de sechestrare a minorului Iulian Ariton, inca doi tineri: Radu Mitrasca si Claudiu Prisecaru. Arestarea acestora s-a produs la mai bine de un an de la retinerea lui Matei Iacob, patronul restaurantului "Danyana", invinuit ca ar fi pus la cale aceasta rapire. Reamintim ca in vara anului trecut Iulian Ariton, fiul vitreg in virsta de 11 ani al unui cunoscut om de afaceri galatean, a fost rapit din curtea scolii. Ulterior, rapitorii au solicitat o rascumparare de 10.000 $ de la tatal pustiului, Paul Damian. Victima a fost eliberata abia dupa o saptamina, la Tecuci. Dupa inca sapte zile a picat in plasa politiei primul suspect, Matei Iacob, arestat in baza unei inregistrari telefonice. Ancheta a scos la iveala, abia dupa un an de cercetari, implicarea in aceasta lovitura a fiului colonelului Balan.
In acest moment, principalul punct in jurul caruia se invirte procesul este locul de detentie a lui Adrian Balan ramas in arestul Inspectoratului de Politie, desi ceilalti doi inculpati au fost transferati in Penitenciar. De altfel, la infatisarea de la Judecatorie, unde s-a luat masura prelungirii mandatului de arestare, s-a pus in discutie acest aspect. Pentru a inlatura orice fel de regim privilegiat aplicat lui Balan jr., presedintele completului de judecata, chiar presedintele Judecatoriei, Adrian Vank, a dispus prin hotarire transferarea acestuia in Penitenciar.
Inca 30 de zile in detentie, tot in arestul Politiei
Decizia magistratului a fost, de altfel, si unul dintre motivele pentru care avocatul lui Adrian Balan a declarat recurs. Aparatorul a sustinut ieri, in instanta, ca judecatorul nu avea acest drept si ca raminerea lui Balan jr. in arest este foarte bine motivata (!). Potrivit avocatului, fiul colonelului si Paul Mitrasca nu pot fi mutati in Penitenciar deoarece acestia au ajutat anchetatorii sa descilceasca firul povestii si ca, din acest motiv, ceilalti inculpati au jurat sa se razbune. Magistratii de la Tribunal au decis admiterea in parte a recursului si casarea in parte a hotaririi Judecatoriei, inlaturindu-se dispozitia cu privire la transferul lui Mitrasca si Balan. Cu toate acestea, Tribunalul a decis ca toate celelalte mentiuni din decizie sint corecte, ceea ce inseamna ca atit fiul colonelului Balan, cit si Mitrasca vor mai ramine inca 30 de zile dincolo de gratii. (Cristina SARBESCU)