Adrian Nastase hotaraste astazi soarta tevarilor

Astazi, in cadrul sedintei de Guvern, ministrul Ovidiu Musetescu,
presedintele APAPS, va prezenta un Memorandum cu privire la stadiul
privatizarii societatilor Petrotub Roman si Siderurgica Hunedoara.
Musetescu va incerca sa-i sensibilizeze pe colegii sai in legatura cu situatia
de natura sociala care s-ar putea crea la cele doua firme, cauzata de
intentiile investitorului – Grupul LNM Holdings – de a prelua doar o parte
dintre salariatii de la Petrotub Roman si Siderurgica Hunedoara.
In cadrul unei intilniri intre reprezentantii sindicatelor si ai APAPS,
reprezentantul in Romania al grupului LNM, Narendra Chaudhary, a
afirmat ca nu accepta ca la Petrotub sa lucreze, ulterior privatizarii, mai
mult de 3.000 de salariati – ceea ce inseamna ca vor fi dati afara 1.700 de
angajati, iar la Siderurgica 2.000 de angajati, urmind a fi disponibilizati
2.700 de angajati. Precizam faptul ca in cazul unor negocieri colective,
oricare din salariatii Petrotub va putea primi salarii compensatorii, chiar si
fostii angajati temporar, prin hotarire de Guvern, ca urmare a completarii
Ordonantei 8/2003.
Negocierile Acordului social – parte a Contractului de vinzare-cumparare –
s-au blocat ca urmare a propunerii facute de Narendra Chaudhary,
salariatii de la Hunedoara declasind marti, 7 octombrie, o greva spontana
care a fost continuata si pe parcursul zilei de miercuri. In speranta unei
echilibrate interventii a guvernantilor, angajatii de la Petrotub sint relativ
calmi, singurul incident semnalat fiind intre liderul Sindicatului Romantub,
Mircea Anton, si viceliderul Sindicatului Liber, Gheorghe Ciobanu, care au
avut o altercatie verbala si fizica. Intre cele doua sindicate, in mod
surprinzator, exista o stare tensionata, avind moduri diferite de abordare a
problemelor sociale, chiar si cu citeva zile inaintea privatizarii Petrotub.
Trebuie consemnat faptul delegatia Grupului LNM prezenta marti la
Siderurgica a parasit uzina la declansarea actiunii de protest, iar
observatorul LNM de la Petrotub Roman, subit, a anuntat ca, timp de doua
zile, nu va mai fi in societatea romascana.
Ca o masura suplimentara de constientizare a autoritatilor despre impactul
social asupra Romanului si chiar a judetului, pe care il poate avea
trimiterea in somaj a 1.700 de salariati, Marius Cornenco, liderul
Sindicatului Liber, a fost prezent la postul de televiziune „Realitatea TV”,
unde, alaturi de Petru Vaidos, liderul Sindicatului „Siderurgistul” de la
Siderurgica Hunedoara, a pledat pentru mentinerea unui numar cit mai
mare de salariati care sa poata realiza productia pe care si-o programeaza
investitorul, accentuind necesitatea privatizarii, dar in conditii de
transparenta si corectitudine maxime.
Lovitura de teatru a fost data de ministrul Ovidiu Museteascu, care, la
emisiunea „Masina de tocat” de pe postul TV Romania 1, moderata de
Stelian Tanase, a raspuns intrebarilor care ii framinta pe siderurgisti si
tevari de luni de zile: „De ce o privatizare asa rapida? De ce o singura
oferta, din 15 scrisori de intentie? De ce privatizare «la pachet» Petrotub
Roman – Siderurgica Hunedoara, si nu Combinatul Siderurgic de la Resita
(CSR) – Petrotub, asa cum a fost demarata in primavara tocmai de ministrul
Musetescu?”
Ministrul Musetescu a declarat, in exclusivitate pentru Romania 1: „Dupa
ce hotarisem privatizare «la pachet» a CSR cu Petrotub, nu gaseam un
investitor pentru Siderurgica Hunedoara si m-am dus la primul ministru
Adrian Nastase, solicitindu-i o solutie. Premierul mi-a raspuns sa refacem
oferta cu pachetul Petrotub Roman-Siderurgica Hunedoara”.
Intrebari pentru APAPS
Deoarece APAPS, institutie bugetara – care are, credem, cea mai
importanta misiune de a finaliza privatizarea societatilor de stat pina la 31
decembrie 2003 – refuza cu obstinatie sa raspunda unor intrebari de natura
a elimina orice banuiala privind alte interese decit cele economice la
privatizarea societatilor din metalurgie si siderurgie, ne vedem obligati sa
listam intrebari care nu si-au gasit inca raspunsul:
n Ce motivatie oficiala are schimbarea „pachetului” CSR – Petrotub?
n De ce s-a acordat un timp atit de scurt pentru depunerea ofertelor din
partea firmelor interesate?
n Cu ce motivatie s-a permis prezenta observatorului Grupului LNM si
diminuarea competentelor directorului general Dorel Birsan Romano si ale
administratorului special Teodor Rocsin Sever?
n Ce solutie a pregatit APAPS in cazul in care sindicatele refuza semnarea
Acordului Social?
n Ce strategie are APAPS daca Grupul LNM isi va retrage oferta?
(Cristiana BORTAS)