Ancheta medicala dupa o moarte misterioasa

duminică, 15 august 2004, 23:00
2 MIN
 Ancheta medicala dupa o moarte misterioasa

Rezultatele anchetei desfasurate de Colegiul Medicilor in cazul medicului chirurg Gheorghe Petrila, acuzat
de catre familia Vioricai Bucur – pacienta decedata in urma unei peritonite – de incompetenta medicala si de
faptul ca ar fi primit aproape zece milioane de lei pentru a o trata pe bolnava, vor fi facute publice la
sfirsitul lunii. „La sedinta de sfirsit de luna putem da verdictul. Avem toate datele, cu exceptia protocolului
operator de la clinica din Iasi. Pacienta a fost redeschisa de doctorul Tircoveanu si avem nevoie de
observatiile facute de acesta si de profesorul Stratan”, ne-a declarat doctor Dan Arvatescu, membru al
comisiei care ancheteaza acest caz.
Reamintim faptul ca Viorica Bucur, de numai 28 de ani, a fost internata la Spitalul Piatra Neamt si operata
de chirurgul Petrila. Din cauza faptului ca starea Vioricai s-a inrautatit dupa interventia chirurgicala, acesta
a fost transportata la Spitalul „Sfintul Spiridon” din Iasi, pe drum suferind sapte stopuri cardio-respiratorii,
medicii din Ambulanta reusind sa o aduca la viata de fiecare data. „Putem spune acum ca este vorba de un
caz complicat, de o forma de peritonita rar intilnita. Este o boala grava, care apare la zeci de mii de cazuri
o data. Eu nu am intilnit un astfel de caz pina acum. Streptococul a venit pe cale sangvina, in urma unei
toxiinfectii alimentare. Acest caz survine la o pacienta, care, cu doua saptamini inainte, o grava toxiinfectie
si ai carui organism era slabit”, a precizat doctorul Dan Arvatescu.
Comisia de anchetare, din care mai fac parte medicul Constantin Ciocoiu, de la Serviciul Judetean de
Ambulanta, si mediul Elena Ciobanu, sefa Sectiei de Anestezie si Terapie Intensiva a Spitalului Judetean
Neamt, verifica daca la sectia de Chirurgie medicii au facut tot ce s-a putut pentru a o salva pe Viorica.
Reamintim faptul ca Inspectoratul Judetean de Politie a deschis o ancheta cu privire la posibila culpa
medicala, in cazul acuzatiei de luare de mita, declinindu-si competenta in favoarea Parchetului. (C.M.)

Comentarii