NUP IN DOSARUL GOSCOM

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Serviciul Teritorial Bacau, au dat solutia de neincepere a urmaririi penale in cazul persoanelor implicate in dosarul „Goscom”. In acest dosar, procurorii de la DNA Bacau au verificat mai multe aspecte: vinzarea a doua spatii comerciale catre SC Rama si SC Rolit la un pret mai mare decit cel rezultat din rapoartele de evaluare; angajarea unui credit la BRD in valoare de sase miliarde de lei, credit garantat cu cele doua spatii comerciale; divizarea Goscom, cu hotaririle de Consiliu Local care au stat la baza acesteia; modul in care au fost vindute cele 19 centrale termice de cartier si sesizarea formulata de Termloc cu privire la faptul ca inregistreaza debite la bugetul de stat, ce provin din anii anteriori divizarii, situatie care a determinat Administratia Finantelor Publice Roman sa solicite inceperea procedurii de administrare judiciara si faliment in cazul Termloc. Cercetarile procurorilor de la DNA Bacau l-au vizat pe Dan Ioan Carpusor, in calitate de primar al municipiului Roman, care a fost cercetat pentru ca a semnat contractul de vinzare-cumparare pentru doua spatii comerciale, proprietate privata a statului, aflate in administrarea Goscom, respectiv a prezentat in expunerea de motive privind divizarea acestei societati date eronate privind situatia financiara a societatii, in vederea instrainarii unei parti din activ in frauda creditorilor. Eduard Corduneanu, in calitate de fost director al Goscom si de presedinte al comisiei de vinzare a spatiilor comerciale si de prestari servicii, a fost cercetat de DNA pentru ca a semnat contractul de vinzare – cumparare a doua spatii comerciale si de prestari servicii la o valoare diminuata, a semnat contractele de ipoteca pentru aceste spatii in vederea obtinerii unui credit, stiind ca acestea sint vindute, nu a respectat prevederile si termenele legale privind divizarea Goscom, in scopul instrainarii unei parti din activ in frauda creditorilor si a adjudecat o centrala termica unui membru al comisiei de licitatie. Iulia Havrici Tomsa, in calitate de director economic al fostului Goscom, a fost cercetata de procurorii DNA pentru ca a semnat contractele de ipoteca pentru doua spatii comerciale in vederea obtinerii unui credit, stiind ca sint vindute, in timp ce Dan Felician Ionita, in calitate de director tehnic al Primariei Municipiului Roman, a dat explicatii deoarece a prezentat in expunerea de motive privind divizarea Goscom date eronate privind situatia financiara a Goscom in scopul divizarii si instrainarii unei parti din activ in frauda creditorilor;
In calitate de secretar al municipiului Roman si de membru al comisiei de vinzare a spatiilor comerciale, Gheorghe Carnariu a fost cercetat in acest dosar deoarece a contrasemnat continutul modificat al Hotaririi Consiliului Local nr.77/30.08.2004 si HCL 99/30.09.2004 in scopul divizarii Goscom si instrainarii unei parti din activ in frauda creditorilor si a adjudecat o centrala termica unui membru al comisie de licitatie. Ioan Antoci, in calitate de consilier local, a fost cercetat pentru ca a modificat continutul HCL 99/30.09.2004 in scopul divizarii Goscom si instrainarii unei parti din activ in frauda creditorilor, iar Gabriel Luncanu, in calitate de membru al comisiei de vinzare a spatiilor comerciale, a fost cercetat pentru ca a adjudecat o centrala termica, desi era membru in comisie. Vasile Mocanu, membru al comisiei de vinzare a spatiilor comerciale si presedinte al sedintei Consiliului Local din 30.08.2004, a fost cercetat deoarece a modificat continutul HCL 77/30.08.2004 in scopul precizat anterior, document depus la Oficiul pentru Registrul Comertului Neamt pentru inmatricularea AC Acva Serv si a adjudecat o centrala termica unui membru al comisiei de licitatie. Vasile Popovici si Neculai Iftimie, in calitate de membri ai comisiei de vinzare a spatiilor comerciale si de prestari servicii, au fost cercetati pentru ca au adjudecat o centrala termica unui membru al comisiei. In mare, concluziile la care au ajuns procurorii de la DNA, in urma declaratiilor de la persoanele implicate, dar si studierii documentelor, se refera – in cazul vinzarii spatiilor comerciale la un pret mai mare – la faptul ca intirzierea vinzarii s-a datorat modificarilor legii cu privire la TVA si ca interesul administratiei locale era sa obtina un pret mai mare, bani care ajung in bugetul local. In cazul creditului garantat cu doua spatii comerciale deja vindute, concluzia cercetarilor a fost ca in contractul de vinzare-cumparare a acestor spatii se precizeaza obligatia cumparatorului de a intra in posesia bunurilor doar atunci cind va achita integral valoarea spatiului si cind va face demersurile pentru instituirea ipotecii pentru spatiul care face obiectul contractului, in caz contrar, contractul nu-si poate produce efectele. La data incheierii contractului de credit, conform mentiunilor inscrise in Cartea Funciara, spatiul figura in proprietatea Goscom. Referitor la divizarea Goscom si la inlocuirea unor date in hotaririle de Consiliu Local, procurorii au luat in calcul declaratiile celor implicati, care au sustinut ca aparitia mai multor proiecte de hotarire se datoreaza pasilor urmati pina la gasirea unei forme finale care sa corespunda hotaririi, dar si cerintelor de forma si fond impuse de lege. In rezolutia intocmita, procurorii au mai notat si faptul ca existenta mai multor hotariri de Consiliu Local nu a avut consecinte juridice nefavorabile. In cazul vinzarii centralelor termice, s-a constatat ca acestea au fost vindute prin licitatie publica si nu prin negociere directa – in baza Legii 550, asa cum s-a dorit initial – pentru a aduce beneficii mai mari la bugetul local, iar cu privire la achizitionarea unei centrale termice de catre Gabriel Luncanu, procurorii au retinut partea morala a actului, insa au declarat ca acesta a participat la o licitatie in calitate de reprezentant al unei persoane juridice, si nu in calitate de persoana fizica. Referitor la situatia Termloc, procurorii DNA s-au referit la faptul ca protocolul de divizare a fost semnat si insusit de ambele parti.
Solutia data de DNA Bacau a fost comentata de primarul municipiului Roman, Dan Ioan Carpusor, care a facut deseori si pe ton acuzator reprosuri „Ziarului de Roman” asupra modului in care au fost prezentate faptele de mai sus. „Asa cum am comunicat in timp pe toate canalele media, eram convins ca instanta isi va face datoria. Am ajuns intr-o etapa fericita din evolutia societatii romanesti cind ajungem sa avem incredere din ce in ce mai mult in Justitie. Eram sigur ca toate actiunile pe care le-a demarat Consiliul Local, referitoare la divizarea Goscom, cu consecintele care au derivat din aceasta divizare, au fost corecte si, ca atare, dupa un an si ceva de cercetari – in care oamenii din Primarie, consilieri locali si subsemnatul, am dat declaratii la DNA -, rezolutia este cea pe care o asteptam cu totii. Faptul ca aceasta problema a fost tratata, cel putin in «Ziarul de Roman», in mod denaturat, ne demonstreaza ca presa in Romania este libera si independenta. La actiunea de la DNA a concurat si reclamatia facuta de domnul Sergiu Porumb. Acum ne gindim, atit eu, cit consilierii locali, daca vom da in judecata atit «Ziarul de Roman», cit si pe domnul Porumb, sau numai pe domnul Porumb. Asa cum a demonstrat istoria din ultimii ani, cu presa este greu sa te judeci. Ar fi un proces de lunga durata, in care nimeni nu ar cistiga, sau cel mai sigur am pierde noi. Il vom da in judecata pe domnul Porumb, cu convingerea ca «Ziarul de Roman» a avut ceva de invatat din toata aceasta treaba, ca are libertatea de opinie, pentru ca este vorba de presa, dar este bine sa se abtina atunci cind fac afirmatii de genul „hotie”, „delapidare” pentru ca in Romania mai exista si oameni care vor binele tarii, nu numai hoti si banditi. Ceea ce le spuneam in urma cu citiva ani romascanilor, ca Goscom va da faliment, s-a intimplat. Divizarea Goscom nu a fost decit o modalitate de a mai salva ce se mai putea, respectiv Acva Serv. Acesta este o societate viabila, pe care trebuie sa o ajutam, iar consilierii locali vor avea o responsabilitate enorma, pentru ca, in urmatoarele luni, va trebui sa concesionam acest serviciu. Dupa parerea noastra, singura posibilitate de a mentine in viata aceasta societate este o infuzie de capital de cel putin 10 milioane de euro din banii comunitatii sau din banii statului – lucru pe care nu ni-l permitem. De aceea, vom apela la un intreprinzator particular, cu bani foarte multi, care sa schimbe, in termen de un an de zile, toate conductele de apa, astfel incit sa fie eliminate pierderile de 50%, pierderi care ar mentine pretul apei cel putin cinci ani la nivel actual. Altfel, Acva Serv va veni cu cresteri de preturi din ce in ce mai mari, care nu vor mai putea fi suportate de populatie. Pentru ca este un cerc vicios, neplata datoriilor de catre populatie va duce la falimentarea Acva Serv”, a declarat primarul Dan Ioan Carpusor.