Protagonistii "scandalului Sidex" ramin dupa gratii

Nici Zanopol, care era imbracat in zeghe, si nici Drozan, care purta aceleasi haine pe care le avea in momentul arestarii, nu au fost descatusati pe parcursul judecatii. Cel care a avut intiietate la judecata a fost seful ziarului "Opinia", aflat in a paisprezecea zi de greva a foamei.
Andrei Zanopol ramine in Penitenciar
Dupa cum am mai scris, judecatorii au decis in urma cu citeva zile ca Andrei Zanopol, arestat pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave in dauna Sidex, sa fie pus in libertate. Cu citeva ore ca acesta sa paraseasca Penitenciarul, procurorii i-au emis un nou mandat de arestare pentru inca 30 de zile, pentru o inselaciune comisa in urma cu un an de zile in dauna societatii Capsunica SRL din Focsani. Chiar daca Zanopol intrase deja sub incidenta altei arestari, Parchetul a declarat recurs impotriva deciziei Tribunalului de a fi pus in libertate. Unul dintre aparatorii acestuia a afirmat ca nu se poate prelungi acest mandat de arestare pentru ca el a expirat inca de acum patru zile. Procurorul de sedinta s-a opus acestei cereri si a solicitat instantei sa nu-l puna in libertate pe Zanopol pentru ca "reprezinta un pericol de ordine publica fiindca a incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului". Chiar daca aparatorul acestuia a depus la dosar o serie de decizii date in cazuri asemanatoare de Curtii Supreme de Justitie, magistratii de la Curtea de Apel a imbratisat varianta Parchetului si a hotarit ca Zanopol sa nu fie pus in libertate. Avocatii lui Zanopol au refuzat sa comenteze hotarirea data ieri, insa sint hotariti ca si in cazul celui de-al doilea mandat de arestare emis pe numele clientului lor sa se adreseze instantei de judecata.
Directorul Drozan a plins in fata judecatorilor
Ca si in cazul lui Andrei Zanopol, Parchetul a reusit sa-i lase cu gura cascata pe avocatii directorului comercial al Sidex, Mircea Drozan. Asa se face ca inainte ca dosarul sa ajunga pe masa judecatorilor, procurorii i-au emis un alt mandat de arestare. Surse din Parchet ne-au declarat ca pe 1 decembrie a fost emis mandat de arestare pe 30 de zile pe numele lui Drozan, pentru comiterea aceleiasi infractiuni ca si in cazul primului mandat semnat de procurori pe 13 noiembrie. In acest caz directorul Drozan este acuzat ca a incheiat un contract in conditii dezavantajoase pentru Sidex, cu firma Discofax Brasov, care are in prezent datorii catre Combinat de aproape cinci miliarde de lei. Desi Tribunalul a decis, acum doua saptamini, punerea lui in libertate, Parchetul a atacat aceasta decizie, pe care a considerat-o ilegala. Avocatii lui Drozan au afirmat ieri in instanta ca acesta poate fi pus in libertate pentru ca nu este vinovat de acuzatiile aduse si, in plus, nu reprezinta un pericol pentru ordinea publica. Cu toate acestea, reprezentantul Parchetului a sustinut ca exista acest pericol, care este probat de declaratiile a trei dintre subalternii directorului Drozan, care au afirmat ca punerea sa in libertate ar duce la "o stare negativa in Sidex".
Intrebat de catre judecatori daca este de acord cu concluziile avocatilor sai, Mircea Drozan a izbucnit in plins, afirmind ca a actionat in limitele legii si ca, in aceste conditii, "toti directorii ar putea fi legati".
Instanta a decis ca directorul comercial al Combinatului sa ramina in arest, acesta putindu-se adresa din nou instantei doar peste 30 de zile, pentru a solicita punerea sa in libertate.
Flaviu Moldovan, judecat cu usile inchise
Dupa citeva minute de la judecarea celor doua dosare, in sala Judecatoriei a fost adus vicepresedintele Consiliului de Administratie al Sidex, Flaviu Moldovan, care a formulat plingere impotriva ordonantei de arestare pentru savirsirea infractiunii de abuz in serviciu.
Conform procedurii, acesta a fost judecat in sedinta secreta, la finele careia magistratii s-au retras pentru a decide daca il vor pune sau nu in libertate. In cele din urma, judecatorii au hotarit sa amine pentru astazi pronuntarea, pentru a studia mai bine dosarul foarte voluminos. (Cristina SARBESCU)