Directorilor de scoli li se taie capul

Vineri, 23 septembrie, la Inspectoratul Scolar Neamt a avut loc evaluarea
inspectorilor scolari, a directorilor de scoli generale si de licee din Roman,
motiv de panica in rindul celor care, dupa schimbarea puterii, se asteptau
la o aspra, dar dreapta judecata.
Sub amenintarea insinuata cu mult in avans, ca activitatea manageriala nu
este pe placul noii conduceri a Inspectoratului Scolar, directorii de scoli si
licee din Roman au fost deosebit de critici si scrupulosi atunci cind au
inaintat sefilor autoevaluarea, criteriile de judecata a modului in care s-au
implicat urmind a fi apreciate cu calificative. Pina la 61 de puncte,
calificativul „nesatisfacator” pune la indoiala pozitia de director. Intre 61 si
71 de puncte se obtine calificativul satisfacator, cu sanse de a mai fi un an
director si de a-si indrepta si completa activitatea manageriala. Calificativul
„bine” s-a obtinut intre 71 si 86 de puncte, iar pina la 100 – „foarte bine”,
ceea ce corespunde continuitatii in activitate.
Aceste punctaje s-au acordat in urma atentei analize a autoevaluarii
prezentate de directorii de scoli, care au tinut cont de peste 40 de criterii
inscrise in cinci-sase pagini. La aceasta s-au adaugat notele de control ale
inspectorilor. Nimic subiectiv. Nu putini dintre directorii de scoli din Roman,
care din delicatete si respect fata de institutie au cerut protectia
anonimatului, au criticat tocmai atitudinea subiectiva, nu de putine ori
umilitoare. Cel mai greu in evaluare a cintarit proiectarea managmentului,
in toate planurile: educativ, organizatoric, a raportului de activitate, a
regulamentului de ordine interioara, consiliere, finantare si implicare in
relatia cu comunitatea. Astfel, s-a ajuns ca, din surse neoficiale, directorul
Seminarului Franciscan sa obtina 91 de puncte, directorul Liceului cu
Program Sportiv, Petrica Sandu – 92, directorul Liceului „Vasile Alecsandri”
din Sabaoani, Iulia Doljescu – 92, directorul Grupului Scolar Materiale de
Constructii, Emilda Butnaru – putin peste 50, directorul; Colegiului Tehnic
„Miron Costin”, Laurentiu Leoreanu – putin peste 60 si directorul Grup
Scolar „Vasile Sav”, Dan Zaharia – putin peste 60, la fel ca si directorul
Seminarului Teologic Ortodox „Sfintul Gheorghe”, Ioan Birliba.
Ultimii, ne avind posibilitatea de a verifica la fata locului ce li se reproseaza
si considerind ca rezultatele scolare si investitiile facute le-ar fi dat dreptul
la un calificativ salvator, au depus contestatii. Directorii Scolilor 1,4,5 –
Dumitru Ouatu, Ana Vlaicu si Roxana Ciustea – nu au putut fi contactati
pina la inchiderea editiei, dar din surse neoficiale, Ana Vlaicu a iesit de
dupa „judecata” suficient de marcata incit sa se poata aprecia ca nu a fost
multumita de calificativ. Punctul de vedere oficial al Inspectoratului Scolar
bnu a putut fi consemnat, inspector general Dorina Drexler, raspunzind cu
amabilitate pe telefon mobil, dupa orele 20, cu raspunsul: „Sint in discutii,
nu va pot raspunde”. (Cristiana BORTAS)