Creste numarul divorturilor

joi, 17 iunie 1999, 23:00
4 MIN
 Creste numarul divorturilor

In ultima perioada numarul divorturilor a crescut, in doua saptamini inregistrindu-se la Judecatorie aproape o suta de cereri de desfacere de casatorie. Oamenii ajung in fata magistratilor din ce in ce mai des ca urmare a eternelor scandaluri provocate de lipsurile materiale. Un alt motiv pentru care sotii ajung sa se desparta il constituie infidelitatea. In aceste cazuri, cel inselat solicita in mod expres instantei ca divortul sa fie pronuntat din vina exclusiva a celui care a calcat strimb. Cu toate acestea, exista si situatii in care motivele de divort nu sint prea solide, parind la prima vedere niste simple "mofturi". Astfel, omul ajunge in fata judecatorilor spunind ba ca nu-i multumit de caracterul "jumatatii" sale sau ca soacra se amesteca in "afacerile" cuplului.
"Sotii inselati sint cei mai indirjiti intr-un proces de divort"
Avocatul CN ne-a spus ca, in majoritatea cazurilor, cei ce se decid sa divorteze sint dispusi sa cheltuiasca pina la ultimul ban numai pentru a pune capat mariajului. "Din aceasta categorie fac parte sotii inselati si care astfel ajung de risul tirgului. Lezati in amorul propriu,ei sint dispusi sa treaca printr-un proces de divort care dureaza ceva timp, datorita procedurii greoaie. Multi nu tin cont ca la mijloc se mai afla si citiva copii, acest aspect parind sa nu-i mai intereseze deloc".
Proces de divort transformat in bilci
Ion si Rodica M. s-au casatorit in 1987, ajungind dupa 12 ani sa se desparta. Cea care a facut pasul a fost Rodica, motivul inovcat in acest ssens fiind infidelitatea barbatului. La proces, femeia a adus ca martori nu mai putin de sapte persoane care i-au confirmat spusele. Chiar mama femeii nu s-a sfiit sa spuna in fata judecatorilor ca ginerele sau umbla prin paturile altora. Printre martori s-au numarat si citeva vecine care au "recitat" in fata instantei ceea ce stiau ele despre problemele Rodicai. Barbatul nu s-a lasat nici el mai prejos si si-a adus citiva martori care au declarat ca, de fapt, el este cel "incornorat". Cu toate acestea, Rodica Mocanu a cerut expres instantei ca divortul sa fie pronuntat din vina exclusiva a sotului ei, lucru pe care l-a obtinut in cele din urma. Chiar daca numai cei doi soti stiu care dintre ei a calcat strimb si care este motivul pentru care au ajuns sa divorteze, singurele victime se pot considera cei doi copii de 15 si 17 ani. Simpli spectatori la divortul parintilor lor, care au preferat sa-si spele rufele in sala de judecata in loc sa-si rezolve civilizat problemele, cei doi minori au fost despartiti unul de altul, fiind incredintati cite unuia din parinti.
21 de termene intr-un proces de divort
Un alt proces de acest gen apartine sotilor Vasile si Elena B.. Cei doi s-au hotarit sa divorteze prin consimtamint pentru ca in acest caz procedura este mai rapida. Ei au solicitat sa le fie desfacuta casatoria imediat, motivind ca pur si simplu nu sint compatibili. La un moment dat, intre cei doi au aparut insa disensiuni legate de impartirea bunurilor. Pentru ca nu au ajuns la o intelegere si in acest capitol, s-au hotarit sa se alinieze la procedura de divort "clasic", care dureaza de obicei aproape un an de zile. Ca sa fie sigur ca va cistiga, barbatul i-a intentat sotiei lui un proces de furt, acuzind-o ca, in timp ce el era plecat din tara, i-a instrainat din bunurile sale personale. Dosarul a fost clasat in cele din urma, dar Elena a apelat si ea la acelasi modalitate de a-si "ingenunchea" adversarul, intentind un proces de insulta, pe motiv ca toate acuzatiile din procesul precednt i-au "lezat" onoarea. Si acest dosar a fost clasat si cu un scor egal la procesele penale, sotii Bivol si-au continuat divortul. Aici lucrurile au luat o alta intorsatura, pentru ca barbatul desi, initial spusese ca doreste sa divorteze pentru ca este "incompatibil" cu sotia lui, avea sa afirme ca de fapt i s-au pus coarne. In cele nu mai putin de 21 de termene ale procesului, Vasile Mocanu si-a facut nevasta cu ou si otet, de la nespalata si dezordonata pina la tiritura. Femeia nu a ripostat in nici un fel, multumindu-se sa se vada cu hotarirea de divort in fata. In cele din urma cei doi au obtinut divortul pronuntat din vina amindorura. Intrucit nici pina in acel moment impartirea bunurilor nu a fost rezolvata, au recurs la procedura de partaj pentru a-si regla conturile. (Cristina SARBESCU)

Comentarii