Societatea comerciala Fortus SA, administrata de lichidatorul Sigma IPURL, a dat in judecata Directia Economica si de Finante Publice Locale (DEFPL), din cadrul Primariei. Reclamantii le cer magistratilor de la Curtea de Apel sa anuleze o decizie de impunere din vara anului trecut, prin care s-a stabilit impozitul pe cladiri aferent anului 2006, pe care ar fi trebuit sa-l achite SC Fortus SA Iasi. In opinia inspectorilor DEFPL, Fortus avea de platit suma de 658.614 lei drept impozit pe cladiri. Totusi, reprezentantii fostului CUG sustin ca acest debit a fost calculat eronat de catre inspectorii directiei din cadrul Primariei.

Astfel, reclamantii sustin ca, in iulie 2006, actionarul majoritar al firmei, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a dispus vinzarea unei jumatati din Hala UTCG – Sectia Montaj, in suprafata de 15.289 mp, catre SC Scala Real Estate SA. "Am achizitionat o bucata de cladire. Eu am cumparat-o la o licitatie nationala, dupa care am vindut terenul respectiv. Am facut dezmembrarea bucatii respective de cladire si am notificat atunci Finantele. Cei de la Fortus ar fi trebuit sa se duca atunci cu actul de vinzare-cumparare de la AVAS si sa radieze acea parte de cladire", a precizat ieri Viorel Roman, patronul Scala Real Estate.

Conform reprezentantilor Fortus SA, ulterior, inspectorii DEFPL au stabilit un impozit pe intreaga cladire, chiar daca jumatate din aceasta fusese vinduta. "Din punctul nostru de vedere, este o masura de siguranta. Toti creditorii au fost notificati pentru formularea pretentiilor in ce priveste Fortus SA. Cind am intocmit tabelul creditorilor, am observat ca acele creante cerute de creditori erau mai mari decit cele pe care le calculasem noi. Era vorba despre o diferenta de aproximativ 600.000 de lei noi. Noi am trecut sumele pe care le aveam noi, iar cei de la Primarie nu au facut contestatie in termen legal la tabelul preliminar, astfel ca oricum sint decazuti din drepturi, conform Legii insolventei. Dar, ca sa nu existe nici un fel de probleme, am atacat decizia de impunere si in contencios-administrativ, la Curtea de Apel Iasi", a declarat Adrian Ababei, reprezentantul lichidatorului Sigma IPURL.

Conform acestuia, organele de control nu au tinut cont de documentele care atesta reevaluarea activului respectiv. Totodata, acesta a afirmat in instanta ca inspectorii nu ar fi aplicat corect coeficientii de impozitare, motiv pentru care s-a cerut anularea dispozitiilor emise de DEFPL si recalcularea impozitului pe cladiri.

De cealalta parte, conducerea DEFPL a precizat ca administratorul Fortus nu ar trebui sa se judece cu Directia, ci cu Primaria. "Exista un dosar in care este vorba despre o diferenta stabilita la impozitul pe cladiri, in urma unui control efectuat de noi. Oricum, creditorul fiscal este Municipiul, nu Directia", a mentionat Maria Apetroaei, directorul executiv adjunct al DEFPL. Judecatorii i-au dat dreptate acesteia si au decis chemarea in judecata a Municipiului Iasi, reprezentat prin DEFPL si primar.