Doctrina populara, la tambal

Democrat-liberalii au organizat, weekendul trecut, la Iasi, o dezbatere privind doctrina populara. La prezidiu au luat loc Valeriu Stoica, Cristina Traila, Sever Voinescu si Catalin Avramescu; in sala, boema portocalie ieseana, asortata cu ceva societate civila, studenti si jurnalisti. In fine, "hardcore-ul" pe care-l regasesti la mai toate dezbaterile locale cu continut ideologic. Invitatii au vorbit despre identitatea PDL, despre doctrina populara, care reuseste sa armonizeze toate curentele de dreapta sub o singura "matca", despre separatia puterilor in stat. Discutiile alunecau, cind mai lesne, cind mai anevoios, spre apogeul unei astfel de intilniri, cafeaua de dupa. Ritmul academic a fost, insa, spart de rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi. Intervenind din sala, Vasile Astarastoae s-a plins de actualul proiect al legii educatiei si a criticat politizarea institutiilor deconcentrate. Daca raspunsurile primite de la tribuna au fost de bun simt, usor stinjenite chiar, medicul a fost mustruluit serios din primul rind al salii de un profesor de educatie muzicala, care i-a atras atentia, incruntant, ca deviaza de la subiect. De unde atita tupeu la un banal invatator? Ei bine, profesorasul in cauza nu e un simplu tambalagiu, ci seful Casei Corpului Didactic si, foarte probabil, viitorul vicepresedinte al Consiliului Judetean. Mult mai important, Constantin Serban, pentru ca, da, la el ne referim, este mina dreapta a liderului PDL Iasi, Dan Carlan. Cu alte cuvinte, era singurul din sala indreptatit, pe linie politica, sa bata cu pumnul in masa si sa restabileasca ordinea.

Episodul consumat simbata la Hotel Astoria este simptomatic pentru "establishment-ul" din PDL. Avem, pe de o parte, oamenii care iau decizia in partid si, de cealalta parte, pe cei care o comenteaza si incearca post-factum sa-i atribuie continut ideologic. Raportul natural este inversat. Intii se stabilesc regulile si abia apoi citiva "pierde vara" sint lasati, cu aprobarea tacita a sefilor, sa caute conexiunile doctrinare in care sa ambaleze proiectul. De bine de rau, formula eterogena a ideologiei populare le lasa suficienta libertate de miscare. In ciuda anvergurii propagandistice a elitei pedeliste, influenta ei la nivel decizional tinde spre zero. Valeriu Stoica & co. au un statut marginal in PDL, la fel cum parlamentarii de Iasi prezenti la dezbatere, Dumitru Oprea, Marius Spinu sau Nicusor Paduraru, sint tolerati in filiala locala. Piinea si cutitul stau in miinile lui Blaga, Videanu, Carlan sau Serban, oameni care se amuza pe la colturi de importanta pe care si-o aroga "intelectualii". De aici, o dubla frustrare resimtita in "suburbia" portocalie. Una identitara, democrat-liberalilor lipsindu-le legitimitatea ideologica pe care ti-o confera traditia politica, si una izvorita din lipsa accesului la stucturile de decizie. In primul caz, anxietatea va disparea cu timpul, in al doilea caz, tocmai timpul este principalul inamic. Potrivit unei hotariri luate la centru la finele saptaminii trecute, pina in vara, toate organizatiile trebuie sa-si desemneze noile structuri de conducere. La Iasi, singura candidatura anuntata este cea a lui Dan Carlan. Are cineva curajul sa parieze pe doctrina populara si nu pe tambal?